Определение Верховного Суда РФ от 11 января 2023 г. N 305-ЭС22-25514 по делу N А40-129395/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Гринева Геннадия Геннадьевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЗАПАД-ВОСТОК" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий Иванов Павел Сергеевич обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.
Определением суда первой инстанции от 06.09.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 17.10.2022, ходатайство удовлетворено, срок конкурсного производства в отношении должника продлен на три месяца.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Продлевая конкурсное производство, суды руководствовались статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что необходимые мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на формирование конкурсной массы, не завершены.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 11 января 2023 г. N 305-ЭС22-25514 по делу N А40-129395/2018
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
22.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6475/2023
17.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70499/2022
31.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-83204/2021
12.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14549/2021
02.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-129395/18
26.04.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-129395/18
20.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-129395/18