Определение Верховного Суда РФ от 12 января 2023 г. N 304-ЭС22-25443(2) по делу N А27-4074/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 января 2023 г. N 304-ЭС22-25443(2) по делу N А27-4074/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Коммунальщик" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23.03.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.10.2022 по делу N А27-4074/2020,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Юрга Водтранс" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными операций по перечислению должником в пользу общества денежных средств в общем размере 2 872 153 руб. 50 коп., применении последствий недействительности сделок.

Определением суда первой инстанции от 23.03.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 05.07.2022 и округа от 11.10.2022, заявление удовлетворено частично, признаны недействительными платежи на сумму 1 998 903 руб. 50 коп., применены последствия недействительности; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты и направить спор на новое рассмотрение.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные доказательства и, руководствуясь пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания платежей на сумму 1 998 903 руб. 50 коп. недействительными как совершенных в целях причинения вреда имущественным интересам независимых кредиторов должника.

С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа.

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев