Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 декабря 2011 г. N Ф08-8680/11 по делу N А53-11342/2011

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Андреева Е.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Углегорск-Цемент" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.09.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 по делу N А53-11342/2011, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что кассационную жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с указанным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Частью 5 статьи 271 Кодекса предусмотрено, что постановление апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое определение и постановление вступили в законную силу 26.10.2011. Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы в данном случае истек 28.11.2011 (понедельник).

Кассационная жалоба направлена в суд непосредственно через суд первой инстанции лишь 20.12.2011, о чем свидетельствует отметка суда о принятии жалобы. Кроме того, приложенная к жалобе квитанция о направлении копии жалобы Таганрогской таможне также датирована 20.12.2011. Следовательно, кассационная жалоба обществом подана после истечения месячного срока для кассационного обжалования, установленного статьей 188 Кодекса.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока обществом не заявлено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса это обстоятельство является основанием для возврата жалобы.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:

кассационную жалобу ЗАО "Углегорск-Цемент" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.09.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 по делу N А53-11342/2011 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в установленном порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные материалы, всего на ___ листах.

Судья

Е.В. Андреева