Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 января 2012 г. N Ф08-8675/11 по делу N А63-150/2003

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 января 2012 г. N Ф08-8224/11 по делу N А63-150/2003

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2012 г.

Полный текст постановления изготовлен 26 января 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Леоновой О.В. и Рыжкова Ю.В., при участии в судебном заседании от уполномоченного органа - Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю - Нестяковой И.В. (доверенность от 20.12.2011), в отсутствие должника - открытого акционерного общества "Сахарный завод" и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.08.2011 (судьи Ганагина А.И., Жолудева В.Ф., Величко Е.С.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 (судьи Фриев Ф.Л., Джамбулатов С.И., Марченко О.В.) по делу N А63-150/2003, установил следующее.

Решением от 27.11.2003 ОАО "Сахарный завод" (далее - завод, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Баранов А.Н.

Определением от 12.04.2010 Баранов А.Н. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего завода.

Определением от 13.05.2010 конкурсным управляющим утвержден Павличенко А.А. (далее - конкурсный управляющий).

Конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.

Определением от 18.08.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 22.11.2011, конкурсное производство в отношении должника завершено. Суд исходил из того, что конкурсный управляющий провел все необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), имущество должника реализовано на торгах, произведены расчеты с кредиторами, иного имущества у должника не имеется.

В кассационной жалобе Управление Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю (далее - уполномоченный орган) просит отменить определение от 18.08.2011 и постановление апелляционного суда от 22.11.2011, дело направить на новое рассмотрение. По мнению заявителя жалобы, суд не принял во внимание, что конкурсный управляющий не предпринял должных мер для переоценки доли завода в уставном капитале ООО "Новая сахарная компания", что привело к реализации на торгах указанной доли по заниженной цене. Удовлетворение иска о признании торгов доли в уставном капитале недействительными и применении последствий их недействительности может повлиять на формирование конкурсной массы и расчеты с кредиторами. Конкурсный управляющий также оплатил услуги привлеченных специалистов в необоснованно завышенном размере, что повлекло нарушение прав и законных интересов уполномоченного органа.

В отзыве на жалобу конкурсный управляющий Павличенко А.А. просит оставить принятые по делу судебные акты без изменения.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал доводы жалобы.

Изучив материалы дела и выслушав представителя уполномоченного органа, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

В силу пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

В материалы дела конкурсным управляющим представлены документы по итогам конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов, а также документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, судебные инстанции установили, что в ходе процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим осуществлена реализация имущества должника (100% доли в уставном капитале ООО "Новая сахарная компания"), а также проводились иные предусмотренные законом мероприятия, в результате чего на счет должника поступили денежные средства на общую сумму 51 754 884 рубля 61 копейка. Полученные денежные средства направлены конкурсным управляющим на выплату текущих платежей, а также на погашение требований кредиторов второй очереди. Мероприятия по отысканию имущества должника и формированию конкурсной массы завершены, иные источники для погашения кредиторских задолженностей должника отсутствуют, в связи с чем дальнейшее проведение конкурсного производства признано нецелесообразным.

Ссылка уполномоченного органа на оспаривание результатов торгов по реализации имущества должника и возможность его последующей реализации по более высокой цене обоснованно отклонена апелляционным судом. Уполномоченный орган не представил доказательств, подтверждающих более высокую стоимость доли в уставном капитале ООО "Новая сахарная компания", а также наличие реальных покупателей, готовых приобрести спорную долю по цене, превышающей цену, предложенную победителем торгов.

Определением от 18.08.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 31.10.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.01.2012, отказано в удовлетворении жалобы уполномоченного органа на действия конкурсного управляющего по реализации названного имущества должника.

Наличие в производстве суда дела о признании недействительными торгов по продаже имущества должника в данном случае не является существенным препятствием для завершения конкурсного производства.

При изложенных обстоятельствах выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют исследованным и установленным обстоятельствам, основания для их отмены отсутствуют, поэтому доводы жалобы надлежит отклонить.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.08.2011 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 по делу N А63-150/2003

оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

К.К. Айбатулин

Судьи

О.В. Леонова Ю.В. Рыжков