Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 июля 2008 г. N Ф08-3665/08 по делу N А63-298/2005

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Чесняк Н.В., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спецстроймагистраль" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.12.2007 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А63-298/05-С5, установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований к ее форме и содержанию, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 04.06.2008 кассационная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 23.06.2008 устранить нарушения: предоставить доказательства оплаты государственной пошлины и полномочий на подписание кассационной жалобы.

Однако в установленный срок заявитель жалобы не устранил допущенные при подаче жалобы нарушения, не предоставил документы, свидетельствующие о том, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

Представленный протокол участников собрания от 19.04.2004 N 10 нечитаем, не заверен, и не может считаться доказательством устранения нарушений указанных в определении от 04.06.2008.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 277, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецстроймагистраль" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.12.2007 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А63-298/05-С5 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на листах и приложенные документы на ____ листах, всего на листах.

Судья

Н.В. Чесняк