Определение Верховного Суда РФ от 16 января 2023 г. N 305-ЭС22-26186 (1,2) по делу N А40-294886/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы конкурсного управляющего Бондарева Сергея Викторовича и АО "Дагнефть" на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.10.2022 по делу N А40-294886/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ВП СР" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий Бондарев С.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Винокура Максима Юрьевича, Давудова Хасана Шамановича и Даудовой Аминат Аликсандировны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 87 589 812,63 руб. (с учетом уточнения требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением арбитражного суда первой инстанции от 11.05.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 26.07.2022 и округа от 19.10.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят отменить обжалуемые судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по обособленному спору судебных актов и доводов кассационных жалоб не установлено.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались положениями статей 9, 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в применимой редакции) и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, с чем впоследствии согласился суд округа.
Доводы кассационных жалоб выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. По существу они направлены на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Букина И.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 января 2023 г. N 305-ЭС22-26186 (1,2) по делу N А40-294886/2018
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
19.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13361/20
26.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38527/2022
21.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13361/20
29.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71620/20
14.09.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13361/20
10.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7766/20
21.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7933/20
07.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-294886/18
27.09.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-294886/18
25.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-294886/18
02.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-294886/18
01.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-294886/18