Определение Верховного Суда РФ от 18 января 2023 г. N 307-ЭС22-26086(1, 2) по делу N А56-3340/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 января 2023 г. N 307-ЭС22-26086(1, 2) по делу N А56-3340/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы Федоровой Анны Александровны, Федорова Вадима Евгеньевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2022 по делу N А56-3340/2020,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Надосках" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Федоровой А.А. и Федорова В.Е. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением суда первой инстанции от 14.02.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 24.05.2022 и округа от 22.09.2022, признано доказанным наличие оснований для привлечения Федоровой А.А. и Федорова В.Е. к субсидиарной ответственности; производство по рассмотрению заявления приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, Федорова А.А. и Федоров В.Е. просят отменить принятые по обособленному спору судебные акты и принять по спору новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные доказательства и, руководствуясь статьями 61.10, 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", исходили из доказанности наличия оснований для привлечения Федоровой А.А. и Федорова В.Е. к субсидиарной ответственности (с учетом установленной вовлеченности последнего в процесс управления должником) ввиду совершения ими противоправных действий, повлекших за собой невозможность погашения требований кредиторов.

Изложенные в жалобах доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев