Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 апреля 2012 г. N Ф08-1104/12 по делу N А32-3967/2010

Резолютивная часть определения объявлена 4 апреля 2012 г.

Полный текст определения изготовлен 4 апреля 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Кухаря В.Ф. и Рогальского С.В., при участии в судебном заседании конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тима" Карабаза А.Н., в отсутствие предпринимателей Макаева В.П. и Макаева П.В., извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тима" Карабаза А.Н. об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2011 (судья Гордюк А.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 (судьи Николаев Д.В., Винокур И.Г., Герасименко А.Н.) по делу N А32-3967/2010, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Тима" (далее - общество, должник) конкурсный управляющий Карабаза А.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок должника по передаче в аренду предпринимателям Макаеву В.П. и Макаеву П.В. помещений магазина, расположенного по адресу: г. Сочи, ул. Пластунская, 153/3, и применении последствий их недействительности в виде взыскания неосновательного обогащения с Макаева П.В. 634 211 рублей 69 копеек и с Макаева В.П. 2 355 037 рублей 09 копеек (уточненные требования).

Определением от 31.10.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 16.01.2012, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просил отменить определение от 31.10.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012, дело направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании конкурсный управляющий заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе.

Изучив материалы дела и выслушав конкурсного управляющего, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что ходатайство надлежит удовлетворить.

По правилам части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Поскольку отказ арбитражного управляющего не противоречит закону и не нарушает права других лиц, препятствия для принятия судом такого отказа отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:

принять отказ конкурсного управляющего Карабаза А.Н. от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего Карабаза А.Н. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 по делу N А32-3967/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня принятия.

Председательствующий

К.К. Айбатулин

Судьи

В.Ф. Кухарь С.В. Рогальский