Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 мая 2012 г. N Ф08-2890/12 по делу N А32-25721/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 апреля 2012 г. N Ф08-1997/12 по делу N А32-25721/2008

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Леонова О.В., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы Литвина Виталия Леонидовича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.07.2010 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 по делу N А32-25721/2008, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.07.2010, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011, требования кредитора ООО "Глория" включены в реестр требований кредиторов ООО "ГИСК "Тройл"" в сумме 9 323 559 рублей 68 копеек как обеспеченные залогом имущества должника.

Литвин В.Л. обжаловал названные судебные акты в кассационном порядке.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.04.2012 кассационная жалоба Литвина В.Л. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.07.2010 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 по делу N А32-25721/2008 возвращена заявителю в связи с истечением срока подачи кассационной жалобы и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу (пункт 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

2 мая 2012 Литвин В.Л. повторно подал кассационную жалобу на определение и постановление, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявитель ссылается на то, что в период с 16.08.2011 по 09.09.2011 находился на лечении в связи с травмой ноги, а также на рекомендации врачей об ограничении передвижения, что повлекло временную нетрудоспособность до марта 2012 года. Из представленной Литвиным В.Л. справке-выписке следует, что с 16.08.2011 по 09.09.2011 он находился на физиолечении. Какие-либо доказательства лечения либо ограничение передвижения после 09.09.2011, объективно не позволившие Литвину В.Л. после принятия постановления апелляционным судом 12.10.2011 подать кассационную жалобу, отсутствуют.

Ссылка Литвина В.Л. в данном случае на Конституцию Российской Федерации, Всеобщую Декларацию прав человека и Конвенцию "О защите прав человека и основных свобод" не может служить безусловным основанием для восстановления пропущенного срока.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 Кодекса).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.04.2011 требования Литвина В.Л. включены в реестр требований кредиторов ООО "ГИСК "Тройл"". Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 определение от 28.04.2011 отменено, вопрос рассмотрен по существу: Литвин В.Л. признан конкурсным кредитором ООО "ГИСК "Тройл"".

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 опубликовано на сайте арбитражного суда в сети Интернет 13.10.2011.

Литвин В.Л. подал кассационную жалобу 02.05.2012, т. е. по истечении более шести месяцев после вступления в силу постановления апелляционного суда, не представив каких-либо причин пропуска срока. Физлечение с 16.08.2011 по 09.09.2011 не является уважительной причиной, поскольку не подтверждает объективную затруднительность подачи кассационной жалобы в течение 6 месяцев после 12.10.2011.

Заявитель пропустил предусмотренный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок обжалования постановления, в том числе шестимесячный срок обращения с ходатайством о восстановлении срока кассационного обжалования, который истек 13.04.2012. Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Возвратить кассационную жалобу Литвина Виталия Леонидовича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.07.2010 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 по делу N А32-25721/2008.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы, на ____ листах.

Судья

О.В. Леонова