Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевой А.А.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью СК "ПЕРМТЕХБЕЗОПАСНОСТЬ" (ул. Инженерная, д. 3А, оф. 48, г. Пермь, 614107, ОГРН 1165958117280) о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, 123001, ОГРН 1047796269663) от 08.12.2022 N 11/111109/22 об оставлении без рассмотрения обращения в связи с отсутствием в действиях общества с ограниченной ответственностью "АРГУС-СПЕКТР" и общества с ограниченной ответственностью "Цифровые системы безопасности" нарушения антимонопольного законодательства,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "АРГУС-СПЕКТР" (ул. Сердобольская, д. 65, лит. А, оф. 486, пом. 2-Н, Санкт-Петербург, 197342, ОГРН 1157847046994) и общества с ограниченной ответственностью "Цифровые системы безопасности" (ул. Стахановская, д. 54, лит. П, оф. 332, г. Пермь, 614066, ОГРН 1195958032786).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью СК "ПЕРМТЕХБЕЗОПАСНОСТЬ" - Кожевников В.С. (по доверенности от 01.12.2022) и Марков Р.А. (по доверенности от 01.01.2023);
от Федеральной антимонопольной службы - Карпусь П.Б. (по доверенности от 27.12.2022 МГИ/116865/22).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью СК "ПЕРМТЕХБЕЗОПАСНОСТЬ" (далее - общество СК "ПЕРМТЕХБЕЗОПАСНОСТЬ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) от 08.12.2022 N 11/111109/22 об оставлении без рассмотрения обращения в связи с отсутствием в действиях общества с ограниченной ответственностью "АРГУС-СПЕКТР" (далее - общество "АРГУС-СПЕКТР") и общества с ограниченной ответственностью "Цифровые системы безопасности" (далее - общество "Цифровые системы безопасности") нарушения антимонопольного законодательства.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "АРГУС-СПЕКТР" и общество с ограниченной ответственностью "Цифровые системы безопасности".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2022 исковое заявление общества СК "ПЕРМТЕХБЕЗОПАСНОСТЬ" принято к производству и на 23.01.2023 назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 23.01.2023, суд приобщил к материалам судебного дела отзыв на заявление и доказательства направления в адрес лиц, участвующих в деле, данного отзыва, представленные обществом "АРГУС-СПЕКТР", заявление с приложенными к нему документами на бумажном носителе и письменные дополнения, представленные обществом СК "ПЕРМТЕХБЕЗОПАСНОСТЬ", а также копию материалов административного дела, представленную ФАС России во время предварительного судебного заседания.
В предварительном судебном заседании суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, поскольку судебный акт, принятый по настоящему делу может затронуть права и обязанности этого лица.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание необходимость изучения представленных ФАС России копий материалов административного дела с целью рассмотрения ходатайства ФАС России о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы, суд пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 20 февраля 2023 года на 9 часов 20 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (Театральный пр-зд, д. 3, Москва, 109012, ОГРН 1027739591010).
3. Обязать общество с ограниченной ответственностью СК "ПЕРМТЕХБЕЗОПАСНОСТЬ" направить в адрес вновь привлеченного третьего лица копию заявления с приложенными к нему документами. Доказательства направления представить в суд до 13.02.2023.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
6. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 января 2023 г. по делу N СИП-1156/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания и привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-650/2023
24.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1156/2022
15.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1156/2022
20.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1156/2022
23.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1156/2022
22.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1156/2022