Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 июня 2012 г. N Ф08-6681/11 по делу N А53-23525/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 октября 2011 г. N Ф08-6681/11 по делу N А53-23525/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 7 июня 2012 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 7 июня 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Драбо Т.Н., судей Воловик Л.Н. и Трифоновой Л.А., в отсутствие в судебном заседании закрытого акционерного общества "Ростовгормаш" (ИНН 6144010402, ОГРН 1056144004938) и заинтересованного лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ростовской области (ИНН 6144009277, ОГРН 1046144900042), надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания (почтовые уведомления N 51924 и 51925; информация в информационно-телекоммуникационной сети Интернет), рассмотрев по собственной инициативе вопрос о необходимости принятия дополнительного постановления по результатам рассмотрения кассационных жалоб Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ростовской области и закрытого акционерного общества "Ростовгормаш" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.04.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 по делу N А53-23525/2010, установил следующее.

ЗАО "Ростовгормаш" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ростовской области (далее - налоговая инспекция) от 26.08.2010 N 26 и требования от 08.11.2010 N 1474 в части начисления 6 920 001 рубля НДС, 1 822 075 рублей пени, 1 384 тыс. рублей штрафа.

Решением суда от 15.04.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.07.2011, признаны недействительными решение налоговой инспекции от 26.08.2010 N 26 и требование от 08.11.2010 N 1474 в части начисления 6 489 427 рублей НДС, соответствующих пени и штрафа, в удовлетворении остальной части заявления обществу отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, рассмотрев кассационные жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ростовской области и закрытого акционерного общества "Ростовгормаш" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.04.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 по делу N А53-23525/2010, принял постановление от 28.10.2011, которым отменил судебные акты в части признания недействительным решения налоговой инспекции от 26.08.2010 N 26 в части начисления 6 483 317 рублей НДС, соответствующих пени и штрафа и в этой части дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В постановлении суда кассационной инстанции от 28.10.2011 содержится вывод о том, что решение суда от 15.04.2011 и постановление апелляционной инстанции от 19.07.2011 приняты по неполно исследованным обстоятельствам дела по эпизоду начисления обществу 6 483 317 рублей НДС, соответствующих пени и штрафа за I квартал 2008 года (указанных как в решении налоговой инспекции от 26.08.2010 N 26, так и в требовании от 08.11.2010 N 1474). При этом в резолютивной части постановления суд кассационной инстанции не указал результаты рассмотрения кассационных жалоб налоговой инспекции и общества в части признания недействительным требования налоговой инспекции от 08.11.2010 N 1474 в части начисления той же суммы - 6 483 317 рублей НДС, соответствующих пени и штрафа.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение, если суд не принял решение по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства.

Поскольку общество обжаловало решение налоговой инспекции от 26.08.2010 N 26 и требование от 08.11.2010 N 1474, документально обосновав свою позицию, суды первой и апелляционной инстанций рассмотрели заявление общества в полном объеме (с учетом документальных возражений налоговой инспекции), а в постановлении суда кассационной инстанции от 28.10.2011 не указаны результаты рассмотрения кассационных жалоб налоговой инспекции и общества на судебные акты относительно заявления общества о признании недействительным требования налоговой инспекции от 08.11.2010 N 1474, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает необходимым принять дополнительное постановление об отмене решения Арбитражного суда Ростовской области от 15.04.2011 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 по делу N А53-23525/2010 в части признания недействительным требования налоговой инспекции от 08.11.2010 N 1474 в части начисления 6 483 317 рублей НДС, соответствующих пени и штрафа и в этой части дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

Руководствуясь статьями 178 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.04.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 по делу N А53-23525/2010 отменить в части признания недействительным требования МРИ ФНС России N 7 по Ростовской области от 08.11.2010 N 1474 в части начисления 6 483 317 рублей НДС, соответствующих пени и штрафа и в этой части дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.Н. Драбо

Судьи

Л.Н. Воловик Л.А. Трифонова