Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июня 2012 г. N Ф08-2819/12 по делу N А32-2354/2011

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Алексеев Р.А., при рассмотрении кассационной жалобы Чебоненко Ольги Константиновны и Гончаровой Нины Григорьевны на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 по делу N А32-2354/2011, установил следующее.

С кассационной жалобой на постановление от 22.02.2012 обратились Чебоненко О.К. и Гончарова Н.Г., не привлеченные к участию в деле. Заявители ссылаются на то, что судебные акты затрагивают их права.

В статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрено, что не участвовавшие в деле лица, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным названным Кодексом.

В силу части 1 статьи 276 Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба сдана непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа 25.06.2012, т. е. с нарушением срока подачи, который истек 23.04.2012, и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Таким образом, с кассационной жалобой заявители обратились с пропуском установленного статьей 276 Кодекса срока, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено. Восстановление процессуального срока по инициативе арбитражного суда Кодексом не предусмотрено.

Учитывая, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 141, 276, 277, 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:

Кассационную жалобу Чебоненко Ольги Константиновны и Гончаровой Нины Григорьевны на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 по делу N А32-2354/2011 возвратить заявителю.

Выдать Чебоненко Ольге Константиновне справку на возврат из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины.

Выдать Гончаровой Нине Григорьевне справку на возврат из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: на ______ листах.

Судья

Р.А. Алексеев