Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 июня 2012 г. N Ф08-3960/12 по делу N А53-745/2011

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Чесняк Н.В., рассмотрев кассационную жалобу, поданную в электронном виде обществом с ограниченной ответственностью "Донэнергосбыт" (Новочеркасское межрайонное отделение) (г. Новочеркасск, ИНН 6167059718, ОГРН 1026104157628), на определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.03.2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 по делу N А53-745/2011, установил следующее.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.03.2012.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу пункта 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое постановление вступило в законную силу 19.04.2012. Кассационная жалоба подана в электронном виде в Арбитражный суд Ростовской области 09.06.2012 (согласно оттиску штампа на кассационной жалобе), то есть с пропуском срока, истекшего 21.05.2012. Жалоба заявителя не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Согласно § 1 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде (утвержденный Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1) в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.

Учитывая, что кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы поступили в Арбитражный суд Ростовской области в электронном виде, применяется аналогичный порядок.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Донэнергосбыт" (Новочеркасское межрайонное отделение) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.03.2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 по делу N А53-745/2011 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Н.В. Чесняк