Вопрос: По истечении трех лет с момента уплаты наследником налога с имущества, переходящего в порядке наследования, выданное ему свидетельство о праве на наследство решением суда признано недействительным, определены иные наследники и причитающиеся им доли наследства, стоимость которых не превышает 850-кратного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда и не подлежит налогообложению. Правомерно ли производить возврат указанного налога по заявлению налогоплательщика, поданному в налоговый орган после вынесения судом соответствующего решения? ("Московский налоговый курьер", N 17, сентябрь 2002 г.)

По истечении трех лет с момента уплаты наследником налога с имущества, переходящего в порядке наследования, выданное ему свидетельство о праве на наследство решением суда признано недействительным, определены иные наследники и причитающиеся им доли наследства, стоимость которых не превышает 850-кратного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда и не подлежит налогообложению. Правомерно ли производить возврат указанного налога по заявлению налогоплательщика, поданному в налоговый орган после вынесения судом соответствующего решения?

ГАРАНТ:

См. также письмо Управления МНС по г.Москве от 1 августа 2002 г. N 21-23/246

В случае вынесения судом решения о признании свидетельства о праве на наследство недействительным по истечении трех лет с момента уплаты налогоплательщиком налога с имущества, переходящего в порядке наследования, налоговый орган в силу п.8 ст.78 Налогового кодекса Российской Федерации не вправе производить возврат уплаченного налога.

А.А. Родионов,

заместитель руководителя Управления МНС России по г.Москве,

советник налоговой службы Российской Федерации I ранга

1 августа 2002 г.

"Московский налоговый курьер", N 17, сентябрь 2002 г.