Приложение. Список жалоб, касающихся нарушения пункта 3 статьи 5 Конвенции (чрезмерная длительность содержания под стражей в ходе предварительного следствия)

ПРИЛОЖЕНИЕ

Список
жалоб, касающихся нарушения пункта 3 статьи 5 Конвенции
(чрезмерная длительность содержания под стражей в ходе предварительного следствия)

N п/п	Номер жалобы, дата подачи жалобы	Ф.И.О. заявителя, дата рождения	Период содержания под стражей	Суд, вынесший постановление о заключении под стражу/рассмотревший апелляцию	Длительность содержания под стражей	Конкретные недостатки	Прочие жалобы согласно прочно сложившейся прецедентной практике Европейского Суда	Сумма, присужденная каждому заявителю в качестве компенсации материального ущерба и морального вреда, а также возмещения судебных расходов и издержек (в евро) 1
1	80259/17, 12.11.2017 г.	БОНДАРЬ Сергей Николаевич, 06.07.1976 г.	С 16.03.2012 г. по 29.10.2018 г.	Верховный Суд Республики Коми	6 лет 7 месяцев и 14 дней	Вступившим в силу постановлением от 24.11.2016 г. Европейский Суд установил нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с содержанием заявителя под стражей в рамках того же уголовного судопроизводства. Начиная с задержания заявителя и после постановления Суда от 24.11.2016 г. заявитель продолжал находиться под стражей в предварительном заключении, и срок его содержания под стражей постоянно продлевался вплоть до его осуждения 29.10.2018 г. (см. выше §§ 8-15); коллективные постановления о заключении под стражу; несостоятельность приведенных судами оснований; использование допущений в отсутствие доказательств риска того, что лицо скроется от правосудия или воспрепятствует отправлению правосудия; отсутствие оценки личной ситуации заявителя, уменьшающей риски совершения повторного преступления, оказания давления на свидетелей или побега; непроведение разбирательства с должным усердием в течение периода содержания под стражей		2 600
2	82926/17 24.11.2017 г.	ПОПЕНКОВ Вячеслав Анатольевич, 10.03.1988 г.	С 03.04.2013 г. по 13.12.2017 г.	Ростовский областной суд / Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону	4 года 8 месяцев и 11 дней	Коллективные постановления о заключении под стражу; несостоятельность приведенных судами оснований; отсутствие рассмотрения возможности применения альтернативных мер пресечения; непроведение разбирательства с должным усердием в течение периода содержания под стражей; использование допущений в отсутствие доказательств риска того, что лицо скроется от правосудия или воспрепятствует отправлению правосудия, по мере рассмотрения дела	Пункт 4 статьи 5 Конвенции - чрезмерная длительность судебного пересмотра содержания под стражей - жалоба на постановление о продлении срока содержания заявителя под стражей от 13.02.2017 г. была рассмотрена 03.04.2017 г.; жалоба на постановление о продлении срока содержания заявителя под стражей от 06.06.2017 г. была рассмотрена 31.08.2017 г.	8 300
3	2742/18 03.01.2018 г.	ДАХНО Константин Васильевич, 19.09.1971 г.	С 28.04.2016 г. по 03.08.2017 г.	Куйбышевский и Центральный районные суды г. Омска / Омский областной суд	1 год 3 месяца и 7 дней	Несостоятельность приведенных судами оснований; отсутствие рассмотрения возможности применения альтернативных мер пресечения; непроведение разбирательства с должным усердием в течение периода содержания под стражей; использование допущений в отсутствие доказательств риска того, что лицо скроется от правосудия или воспрепятствует отправлению правосудия	Статья 3 Конвенции - использование металлических клеток и/или других средств обеспечения безопасности в залах судебных заседаний - неоднократное помещение в металлическую клетку во время судебных заседаний (постановление Центрального районного суда г. Омска от 03.08.2017 г.)	9 750
4	2827/18, 20.12.2017 г.	ДИНДАРОВ Марат Рафикович, 20.05.1978 г.	С 22.03.2016 г. по 28.12.2017 г.	Верховный Суд Республики Татарстан	1 год, 9 месяцев и 7 дней	Несостоятельность приведенных судами оснований; использование допущений в отсутствие доказательств риска того, что лицо скроется от правосудия или воспрепятствует отправлению правосудия.		2 600
5	7542/18, 15.01.2018 г.	САИДАХМЕДОВ Саид Камолович, 26.07.1978 г.	С 09.09.2015 г. по 30.04.2019 г.	Приволжский районный суд г. Казани / Верховный Суд Республики Татарстан	3 года 7 месяцев и 22 дня	Несостоятельность приведенных судами оснований; коллективные постановления о заключении под стражу; отсутствие оценки личной ситуации заявителя, уменьшающей риски совершения повторного преступления, оказания давления на свидетелей или побега		4 900
6	8027/18, 05.01.2018 г.	САБИРЗЯНОВ Зульфат Альфатович, 15.11.1988 г.	С 14.03.2017 г. по 05.02.2020 г.	Советский районный суд г. Казани / Верховный Суд Республики Татарстан	2 года 10 месяцев и 23 дня	Несостоятельность приведенных судами оснований; использование допущений в отсутствие доказательств риска того, что лицо скроется от правосудия или воспрепятствует отправлению правосудия, особенно по мере рассмотрения дела; отсутствие рассмотрения возможности применения альтернативных мер пресечения по мере рассмотрения дела; непроведение разбирательства с должным усердием в течение периода содержания под стражей	Пункт 4 статьи 5 Конвенции - чрезмерная длительность судебного пересмотра содержания под стражей - апелляционные жалобы заявителя на постановления о продлении срока его содержания под стражей от 05.03 и 30.10.2017 г. были рассмотрены 06.09 и 12.12.2017 г. соответственно	5 200
7	8764/18, 05.02.2018 г.	УМЕРЕНКОВ Виталий Владимирович, 19.10.1979 г.	С 17.11.2015 г. по 14.06.2018 г.	Ленинский и Пролетарский районные суды г. Ростова-на-Дону / Ростовский областной суд	2 года 6 месяцев и 29 дней	Несостоятельность приведенных судами оснований; коллективные постановления о заключении под стражу; отсутствие рассмотрения возможности применения альтернативных мер пресечения; непроведение разбирательства с должным усердием в течение периода содержания под стражей; использование допущений в отсутствие доказательств риска того, что лицо скроется от правосудия или воспрепятствует отправлению правосудия	Пункт 4 статьи 5 Конвенции - чрезмерная длительность судебного пересмотра содержания под стражей - апелляционные жалобы на постановления о продлении срока содержания заявителя под стражей от 30.08 и 29.11.2017 г. были рассмотрены 05.10.2017 г. и 10.01.2018 г. соответственно	4 600
8	12306/18, 22.02.2018 г.	КОННОВ Сергей Викторович, 29.05.1980 г.	С 17.09.2015 г. по 29.03.2019 г.	Славянский городской суд Краснодарского края / Краснодарский краевой суд	3 года 6 месяцев и 13 дней	Непроведение разбирательства с должным усердием в течение периода содержания под стражей; несостоятельность приведенных судами оснований; отсутствие рассмотрения возможности применения альтернативных мер пресечения, особенно, по мере рассмотрения дела; использование допущений в отсутствие доказательств риска того, что лицо скроется от правосудия или воспрепятствует отправлению правосудия		4 800
9	12592/18, 07.02.2018 г.	ЯРОСЛАВСКИЙ Сергей Александрович, 29.07.1984 г.	С 16.06.2016 г. по 08.02.2018 г.	Советский районный суд г. Красноярска / Красноярский краевой суд	1 год 7 месяцев и 24 дня	Несостоятельность приведенных судами оснований; коллективные постановления о заключении под стражу; отсутствие рассмотрения возможности применения альтернативных мер пресечения; непроведение разбирательства с должным усердием в течение периода содержания под стражей; использование допущений в отсутствие доказательств риска того, что лицо скроется от правосудия или воспрепятствует отправлению правосудия, особенно по мере рассмотрения дела		2 300
10	18650/18, 20.08.2018 г.	САТТАРОВ Данияр Якубжанович, 18.10.1993 г.	С 21.10.2015 г. по 25.04.2019 г.	Центральный районный суд г. Красноярска / Советский районный суд г. Красноярска / Красноярский краевой суд	3 года 6 месяцев и 5 дней	Использование допущений в отсутствие доказательств риска того, что лицо скроется от правосудия или воспрепятствует отправлению правосудия; несостоятельность приведенных судами оснований; непроведение разбирательства с должным усердием в течение периода содержания под стражей		4 800
11	25691/18, 16.04.2018 г.	ЭЛЬКИНД Павел Александрович, 10.03.1988 г.	С 16.08.2013 г. по 30.06.2015 г.; с 10.02.2016 г. по 07.08.2018 г.	Набережночелнинский городской суд / Верховный Суд Республики Татарстан	4 года 4 месяца и 14 дней	Коллективные постановления о заключении под стражу; использование допущений в отсутствие доказательств риска того, что лицо скроется от правосудия или воспрепятствует отправлению правосудия, особенно по мере рассмотрения дела; несостоятельность приведенных судами оснований по мере рассмотрения дела; непроведение разбирательства с должным усердием в течение периода содержания под стражей		5 900
12	29733/18, 05.06.2018 г.	БУГЛОВ Михаил Михайлович, 18.11.1993 г.	С 15.11.2017 г. по 29.08.2018 г.	Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону / Ростовский областной суд	9 месяцев и 15 дней	Отсутствие рассмотрения возможности применения альтернативных мер пресечения; несостоятельность приведенных судами оснований; использование допущений в отсутствие доказательств риска того, что лицо скроется от правосудия или воспрепятствует отправлению правосудия		1 300
13	40110/18, 09.08.2018 г.	СТЕПАНЕНКО Павел Юрьевич, 16.11.1976 г.	С 19.03.2016 г. по 20.08.2018 г.	Тракторозаводский районный суд г. Волгограда / Волгоградский областной суд	2 года 5 месяцев и 2 дня	Вступившим в силу Постановлением от 28.06.2018 г. Европейский Суд установил нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с содержанием заявителя под стражей в рамках того же уголовного судопроизводства. После вынесения Постановления Европейского Суда от 28.06.2018 г. заявитель продолжал находиться под стражей в предварительном заключении вплоть до вынесения ему приговора 20.08.2018 г. (см. выше §§ 8-15); непроведение разбирательства с должным усердием в течение периода содержания под стражей; несостоятельность приведенных судами оснований; использование допущений в отсутствие доказательств риска того, что лицо скроется от правосудия или воспрепятствует отправлению правосудия		400
14	40501/18, 09.08.2018 г.	ПОПОВ Александр Леонидович, 04.08.1975 г.	С 17.09.2013 г. по 10.07.2017 г.; с 15.02.2018 г. по 25.06.2018 г.	Советский районный суд г. Красноярска / Красноярский краевой суд / Президиум Верховного Суда Российской Федерации	3 года 9 месяцев и 24 дня; 4 месяца и 11 дней	Вступившим в силу Постановлением от 12.10.2017 г. Европейский Суд установил нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с содержанием заявителя под стражей в рамках того же уголовного судопроизводства. Заявитель был осужден 10.07.2017 г., незадолго до вынесения Европейским Судом Постановления. 15.02.2018 г. суд второй инстанции отменил обвинительный приговор заявителя и распорядился поместить заявителя под стражу вплоть до повторного вынесения приговора 25.06.2018 г. (см. выше §§ 8-15); коллективные постановления о заключении под стражу; несостоятельность приведенных судами оснований; непроведение разбирательства с должным усердием в течение периода содержания под стражей; отсутствие оценки личной ситуации заявителя, уменьшающей риски совершения повторного преступления, оказания давления на свидетелей или побега; отсутствие рассмотрения возможности применения альтернативных мер пресечения	Пункт 4 статьи 5 Конвенции - недостатки в производстве по проверке законности содержания под стражей - 10.04.2018 г. суд второй инстанции отклонил без рассмотрения жалобу заявителя на решение от 29.03.2018 г., которым ходатайство заявителя об изменении меры пресечения было отклонено	700
15	42590/18, 23.08.2018 г.	ИВАНОВ Александр Николаевич, 14.05.1985 г.	С 22.11.2016 г. по 19.02.2019 г.	Советский районный суд г. Казани / Авиастроительный районный суд г. Казани / Верховный Суд Республики Татарстан	2 года 2 месяца и 29 дней	Непроведение разбирательства с должным усердием в течение периода содержания под стражей; несостоятельность приведенных судами оснований		3 000
16	43795/18, 27.08.2018 г.	КИРИЛЛОВИЧ Алексей Игоревич, 28.08.1985 г.	С 10.07.2015 г. по 02.10.2018 г.	Центральный районный суд г. Кемерово / Кемеровский областной суд	3 года 2 месяца и 23 дня	Коллективные постановления о заключении под стражу; несостоятельность приведенных судами оснований; использование допущений в отсутствие доказательств риска того, что лицо скроется от правосудия или воспрепятствует отправлению правосудия, особенно по мере рассмотрения дела; отсутствие рассмотрения возможности применения альтернативных мер пресечения по мере рассмотрения дела; непроведение разбирательства с должным усердием в течение периода содержания под стражей		4 300
17	44119/18, 31.08.2018 г.	ЕВТИХЕЕВ Константин Сергеевич, 05.04.1984 г.	С 09.09.2014 г. по 19.10.2018 г.	Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга / Санкт-Петербургский городской суд	4 года 1 месяц и 11 дней	Вступившим в силу Постановлением от 11.01.2018 г. Европейский Суд установил нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с содержанием заявителя под стражей в рамках того же уголовного судопроизводства. После вынесения Постановления Европейского Суда от 11.01.2018 г. заявитель продолжал находиться под стражей в предварительном заключении, и срок его содержания под стражей постоянно продлевался вплоть до вынесения ему приговора 19.10.2018 г. (см. выше §§ 8-15); несостоятельность приведенных судами оснований; отсутствие рассмотрения возможности применения альтернативных мер пресечения; непроведение разбирательства с должным усердием в течение периода содержания под стражей	Пункт 4 статьи 5 Конвенции - чрезмерная длительность судебного пересмотра содержания под стражей - постановления о продлении срока содержания заявителя под стражей от 11.04.2018 г. и 27.06.2018 г. были рассмотрены в порядке апелляции 10.05.2018 г. и 19.07.2018 г. соответственно	1 700
18	44332/18, 05.09.2018 г.	ДИЛАБИРОВ Вадим Ришатович, 16.08.1984 г.	С 06.03.2013 г. по 30.06.2015 г.; с 10.02.2016 г. по 07.08.2018 г.	Набережночелнинский городской суд / Верховный Суд Республики Татарстан	2 года 3 месяца и 25 дней; 2 года 5 месяцев и 29 дней	Вступившим в силу Постановлением от 11.01.2018 г. Европейский Суд установил нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с содержанием заявителя под стражей в рамках того же уголовного судопроизводства. С момента задержания заявителя 06.03.2013 г. до вынесения ему приговора 30.06.2015 г. и с 10.02.2016 г., когда приговор был отменен, до даты вынесения Постановления Европейского Суда от 11.01.2018 г. заявитель продолжал находиться под стражей, и срок содержания под стражей регулярно продлевался вплоть до вынесения ему приговора 07.08.2018 г. (см. выше §§ 8-15); непроведение разбирательства с должным усердием в течение периода содержания под стражей; использование допущений в отсутствие доказательств риска того, что лицо скроется от правосудия или воспрепятствует отправлению правосудия по мере рассмотрения дела; отсутствие оценки личной ситуации заявителя, уменьшающей риски совершения повторного преступления, оказания давления на свидетелей или побега		1 300
19	44737/18, 08.09.2018 г.	ХАМИДУЛЛИН Радик Наилевич, 29.01.1985 г.	С 12.10.2013 г. по 30.06.2015 г.; с 10.02.2016 г. по 07.08.2018 г.	Набережночелнинский городской суд / Верховный Суд Республики Татарстан	1 год 8 месяцев и 19 дней; 2 года 5 месяцев и 29 дней	Вступившим в силу Постановлением от 09.11.2017 г. Европейский Суд установил нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с содержанием заявителя под стражей в рамках того же уголовного судопроизводства. С момента задержания заявителя 12.10.2013 г. и вплоть до его осуждения 30.06.2015 г. и с 10.02.2016 г., когда приговор был отменен, вплоть до даты вынесения Постановления Европейского Суда от 09.11.2017 г. заявитель продолжал находиться под стражей, и срок содержания под стражей регулярно продлевался до вынесения ему приговора 07.08.2018 г. (см. выше §§ 8-15); непроведение разбирательства с должным усердием в течение периода содержания под стражей; использование допущений в отсутствие доказательств риска того, что лицо скроется от правосудия или воспрепятствует отправлению правосудия, по мере рассмотрения дела отсутствие оценки личной ситуации заявителя, уменьшающей риски совершения повторного преступления, оказания давления на свидетелей или побега		1 300