Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2023 г. N 303-ЭС22-27462 по делу N А73-17617/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2023 г. N 303-ЭС22-27462 по делу N А73-17617/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Россыпи Дальнего Востока" (далее - Общество) на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.10.2022 по делу N А73-17617/2020,

установил:

в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанный судебный акт.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд кассационной инстанции, сделав вывод о том, что суды первой и апелляционной инстанции неправильно применили нормы материального права и процессуального права, в том числе положения глав 24 и 60, статей 209, 382, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, отменил решение и постановление и отказал Обществу в иске. Суд округа исходил, в том числе из следующего: договор аренды спорного имущества с ответчиком не заключался; акт приема-передачи имущества от 03.08.2015 не содержит всех существенных условий, необходимых для признания факта заключения договора аренды - условия о размере арендной платы и данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды; Общество (истец, цессионарий) не обосновало свое право на предъявление иска об истребовании имущества, ни собственником, ни арендодателем которого оно не является, поскольку ему было уступлено по договору цессии только денежное требование, основанное на акте 2015 года, не представило документов, подтверждающих факт пользования ответчиком спорными объектами (сгоревшие, разрушенные объекты, не имеющие потребительской ценности, движимое имущество).

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы суда кассационной инстанции, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судом норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Россыпи Дальнего Востока" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева