Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2023 г. N 305-ЭС22-27104 по делу N А40-238560/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2023 г. N 305-ЭС22-27104 по делу N А40-238560/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу Курьякова Владимира Александровича (далее - заявитель) на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2022 по делу N А40-238560/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Экспертмед" (далее - должник),

установил:

после прекращения производства по делу о банкротстве должника (исключенного из ЕГРЮЛ 22.07.2021) Курьяков В.А. обратился в суд с заявлением о привлечении Шикана Ильдара Игнатьевича и Далакяна Карена Бакуровича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2022, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 и Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение или принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Разрешая спор, суды, руководствуясь статьями 9, 61.12, 61.19 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не установили совокупности условий, необходимых для привлечения бывшего руководителя Шикана И.И. и участника Далакяна К.Б. к субсидиарной ответственности.

Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального и (или) норм процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного разбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Курьякову Владимиру Александровичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк