Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2023 г. N 308-ЭС22-4922(3) по делу N А32-60169/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2023 г. N 308-ЭС22-4922(3) по делу N А32-60169/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Отмахова Владимира Валерьевича (должника) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.05.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.09.2022, принятые в деле N А32-60169/2019 о банкротстве должника по заявлению Корниенко Артура Николаевича (кредитора) о включении в реестр требования в размере 14 900 000 рублей,

установила:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.05.2022 требование кредитора в размере 12 900 000 рублей включено в третью очередь реестра.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 06.07.2022 изменил определение от 04.05.2022 и включил в реестр требование в размере 14 900 000 рублей.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 30.09.2022 постановление апелляционного суда от 06.07.2022 оставил без изменения.

В кассационной жалобе Отмахов В.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку доказательств заключения и действительности договоров.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили отсутствие встречного исполнения со стороны должника на полученную от кредитора сумму в качестве обстоятельств для признания наличия долга и включения его в реестр в силу статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Отмахову Владимиру Валерьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова