Определение Верховного Суда РФ от 27 января 2023 г. N 305-ЭС20-2405 по делу N А41-72167/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Мебель-Арт" (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2022 N 305-ЭС20-2405, определение Арбитражного суда Московской области от 17.03.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.08.2022 по делу N А41-72167/2017,
установила:
заявитель 23.01.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2022 N 305-ЭС20-2405, определение Арбитражного суда Московской области от 17.03.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.08.2022 по делу N А41-72167/2017, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 2, 308 1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 23.12.2022.
Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Мебель-Арт" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 января 2023 г. N 305-ЭС20-2405 по делу N А41-72167/2017
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
11.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21284/19
14.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7387/2022
09.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21284/19
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21284/19
29.08.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15327/19
24.06.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-72167/17