Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 января 2023 г. по делу N СИП-1130/2022 "О возвращении искового заявления"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "АндерСон-Франчайзинг" (пер. Наставнический, д. 6, кв. 24, Москва, 105120, ОГРН 1157746315430) к открытому акционерному обществу "Хлебпром" (ул. Молодогвардейцев, д. 2А, г. Челябинск, 454014, ОГРН 1027402543728) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 564819 вследствие его неиспользования,

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АндерСон-Франчайзинг" (далее - общество "АндерСон-Франчайзинг") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Хлебпром" (далее общество "Хлебпром") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 564819 в отношении товаров 30-го классов Международной классификации товарных знаков для регистрации вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.12.2022 исковое заявление общества "АндерСон-Франчайзинг" оставлено без движения на срок до 01.02.2023 по причине несоблюдения требований, предусмотренных пунктами 1 и 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, в Суд по интеллектуальным правам поступило заявление о возвращении искового заявления, подписанное представителем общества "АндерСон-Франчайзинг" Семченко Никитой Сергеевичем, действующим на основании доверенности от 07.02.2022 (право на совершение соответствующего процессуального действия данной доверенностью предусмотрено), мотивированное заключением между истцом и ответчиком соглашения об основных условиях урегулирования спора, ввиду чего истец утратил материальный и процессуальный интерес в продолжении судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Учитывая, что судом не был разрешен вопрос о принятии искового заявления к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возврату.

Поскольку заявление подано в электронном виде посредством сервиса "Мой Арбитр", бумажный носитель с текстом заявления и приложенных к нему документов не подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АндерСон-Франчайзинг" (ОГРН 1157746315430) исковое заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 564819 вследствие его неиспользования.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Ю.В. Борисова