Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 января 2023 г. N С01-160/2023 по делу N А76-53943/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Энергосервисная компания 3Э" (вн.тер.г. муниципальный округ Можайский, территория инновационного центра "Сколково", ул. Сикорского, д. 11, эт. цокольный, пом. 1, ком. 59, Москва, 121205, ОГРН 1027739206065) на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 по делу N А76-53943/2019 по иску акционерного общества "Энергосервисная компания 3Э" к закрытому акционерному обществу "Электронные и механические измерительные системы" (пр-кт Ленина, д. 3, оф. 308, г. Челябинск, 454007, ОГРН 1037729015807) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ЭСКО 3Э" (ул. Водников, д. 2, стр. 4, Б. 1, А, К 16, Москва, 125362, ОГРН 1127746766201),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Энергосервисная компания 3Э" (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Челябинской с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Электронные и механические измерительные системы" о взыскании 5 300 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 519078.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ЭСКО 3Э".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 23.09.2022 в удовлетворении иска отказано.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "Решением Суда по интеллектуальным правам" имеется в виду "Решением Арбитражного суда Челябинской области"

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 апелляционная жалоба на состоявшееся по делу решение возвращена компании в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым определением, заявитель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, которая подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Энергосервисная компания 3Э" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 8 февраля 2023 года на 17 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 1.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседани