Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 января 2023 г. N С01-2454/2022 по делу N А60-14130/2022 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,

судей - Пашковой Е.Ю., Сидорской Ю.М.,

рассматривал в судебном заседании кассационные жалобы закрытого акционерного общества "Научно-производственный центр "АТ Транс" (620050, Свердловская обл., Екатеринбург, ул. Минометчиков, д. 29, этаж 3, ОГРН 1116659009059) и акционерного общества "СИБУР-Транс" (117997, Москва, ул. Кржижановского, д. 16, корп. 3, ОГРН 1027700380410) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2022 по делу N А60-14130/2022 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 по тому же делу,

по исковому заявлению акционерного общества "СИБУР-Транс" к обществу с ограниченной ответственностью "Инженерный центр систем транспортной автоматики "Логика" (620073, г. Екатеринбург, ул. Крестинского, д. 37, корп. 2, кв. 52, ОГРН 1076659006863) о признании государственной регистрации программы для ЭВМ недействительной,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "Научно-производственный центр "АТ Транс", общества с ограниченной ответственностью "Портэнерго" (188472, Ленинградская об., Кингисеппский район, тер. Морской порт Усть-Луга Южный район кв-л 4.3, д. 1, ОГРН 1034701423998), Федеральной службы по интеллектуальной собственности (125993, Москва, Бережковская наб., 30, к. 1, ОГРН 1047730015200),

В судебном заседании приняли участие представители:

от акционерного общества "СИБУР-Транс" - Люшненко Ф.В., (по доверенности от 24.01.2022);

от общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр систем транспортной автоматики "Логика" - Балдин Д.В. (по доверенности от 15.04.2022);

от закрытого акционерного общества "Научно-производственный центр "АТ Транс" - Танкиев Р.Я., (по доверенности от 20.10.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "СИБУР-Транс" (далее - истец, общество "СИБУР-Транс") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инженерный центр систем транспортной автоматики "Логика" (далее - ответчик, общество "Инженерный центр систем транспортной автоматики "Логика") о признании государственной регистрации "Технологического программного обеспечения для системы микропроцессорной централизации стрелок и сигналов железнодорожной автоматики, телемеханики (СТА МПЦ СО "Урал")" в качестве программы для ЭВМ, зарегистрированного Федеральной службой по интеллектуальной собственности в реестре программ для ЭВМ по свидетельству от 24.02.2014 N 201461228; об исключении его из реестра программ для ЭВМ.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество "Научно-производственный центр "АТ Транс" (далее - общество "Научно-производственный центр "АТ Транс"), общество с ограниченной ответственностью "Портэнерго", Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2022, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "СИБУР-Транс" и общество "Научно-производственный центр "АТ Транс" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

До дня судебного заседания в суд поступил отзыв ответчика на кассационную жалобу общества "Научно-производственный центр "АТ Транс", приобщенный судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела.

Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В Суд по интеллектуальным правам на уже обжалуемые судебные акты подана еще одна кассационная жалоба и принята к производству определением Суда по интеллектуальным правам от 23.01.2023.

Как отмечено в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании. Указанный подход подлежит применению также и при рассмотрении нескольких кассационных жалоб, поданных на один судебный акт.

Между тем с даты принятия кассационной жалобы общества "СИБУР-Транс" к производству суда и назначения судебного заседания прошло менее 15 рабочих дней, необходимых в силу части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для надлежащего извещения о принятии кассационных жалоб к производству.

В связи с чем, кассационные жалобы общества "Научно-производственный центр "АТ Транс" и общества "СИБУР-Транс" не могут быть рассмотрены в данном судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение кассационной жалобы на 20 февраля 2023 года 11 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Ю.М. Сидорская