Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2023 г. N 308-ЭС22-28434 по делу N А15-4837/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2023 г. N 308-ЭС22-28434 по делу N А15-4837/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каспийстрой" (далее - общество) на определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2022 и 12.10.2022,

установил:

определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.07.2022 кассационная жалоба общества оставлена без движения для представления документов, подтверждающих направление лицам, участвующим в деле, копий жалобы и приложенных к ней документов.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2022, оставленным без изменения определением того же суда от 12.10.2022, кассационная жалоба возвращена обществу.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Возвращая кассационную жалобу, суд округа руководствовался статьями 277, 280, 281 АПК РФ и исходил из того, что в установленный в определении суда срок общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Проверяя в последующем обоснованность возврата кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не установил нарушений норм процессуального права.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Каспийстрой" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов