Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2023 г. N 308-ЭС22-27570 по делу N А53-3873/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2023 г. N 308-ЭС22-27570 по делу N А53-3873/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ростовской области и Республике Калмыкия (далее - Управление) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.06.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2022 по делу N А53-3873/2022,

установил:

в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, правильно применив нормы законодательства об охране окружающей среды и об отходах производства и потребления, установив, что в спорный период твердые коммунальные отходы (далее - ТКО) ответчика вывозил оператор по обращению с ТКО, пришли к выводу с учетом представленного ответчиком контррасчета о наличии оснований для удовлетворения требования Управления только в части взыскания с ответчика платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2018 год в размере, определенном с применением ставки, установленной постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2018 N 758 "О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов IV класса опасности (малоопасные) и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", и пятикратного повышающего коэффициента.

При этом окружной суд, действуя в пределах полномочий, установленных статьями 286 и 287 АПК РФ, рассматривая жалобу Управления, отменил судебные акты судов первой и апелляционной инстанций в части отказа во взыскании 14 923 руб. 20 коп. платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2018 год (за иные отходы) и, не принимая судебного акта по существу спора в указанной части, направил дело в данной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав суду на необходимость установить все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.

Ссылка Управления на судебные акты по другому делу не может быть принять во внимание, поскольку они приняты по делу с иными фактическими обстоятельствами (за другой период и при ином правовом регулировании).

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ростовской области и Республике Калмыкия в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева