Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 августа 2002 г. N КГ-А40/5155-02 Суд отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, указав, что процессуальный срок пропущен по неуважительной причине

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 августа 2002 г. N КГ-А40/5155-02

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2002 ОАО "Волжская ГЭС" отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции, вынесенного 15.04.2002, т.к. процессуальный срок пропущен по неуважительной причине.

В кассационной жалобе ОАО "Волжская ГЭС" ссылается на неполноту выяснения судом всех обстоятельств, связанных с обжалованием им в апелляционном порядке определения суда от 15.04.2002, т.к. первоначально заявитель подал апелляционную жалобу в установленный законом срок, но не приложил доказательств отсылки ее копии другому лицу, участвующему в деле, что повлекло возврат жалобы по основаниям п.п. 2 п. 1 ст. 151 АПК РФ определением суда от 17.05.2002, поэтому надлежаще оформленная апелляционная жалоба подана с пропуском срока, в восстановлении которого необоснованно (по его мнению) было отказано, в связи с чем он просит определение суда от 18.06.2002 отменить.

Проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое определение суда отмене не подлежит.

Суд полно и всесторонне изучил обстоятельства дела, оценил их и правильно применил соответствующие нормы материального и процессуального права, в том числе ст. 99 АПК РФ.

Суд правильно отметил, что восстановление пропущенного срока является правом, а не обязанностью суда, и для удовлетворения такого заявления нужны уважительные причины, которые по настоящему делу отсутствуют, т.к. ненаправление копии апелляционной жалобы стороне по делу является очевидным нарушением процессуального закона, т.е. явно неуважительным обстоятельством, о чем суд мотивированно изложил в своем определении от 18.06.2002, обосновав свой вывод об отказе в удовлетворении заявления ОАО "Волжская ГЭС".

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 18 июня 2002 г. по делу N А40-29576/00-55-280 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.