Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 августа 2002 г. N КГ-А40/5296-02
Инспекция Министерства по налогам и сборам Российской Федерации N 6 по Центральному административному округу города Москвы (далее - ИМНС N 6 по ЦАО г. Москвы) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании отсутствующего должника товарищества с ограниченной ответственностью Российско-японское совместное предприятие "ИННИС" (ТОО СП "ИННИС") несостоятельным (банкротом) на основании статьи 177 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением от 27 мая 2002 года суд возвратил указанное заявление и приложенные к нему материалы без рассмотрения по статьям 39, 43 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пунктам 1, 6 части 2 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд указал на то, что заявитель не представил доказательства принятия мер к получению задолженности по обязательным платежам в установленном федеральным законом порядке.
В кассационной жалобе заявитель просит определение от 27 мая 2002 отменить, дело передать в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Жалоба мотивирована тем, что суд при вынесении обжалуемого судебного акта не применил подлежащие применению нормы материального права, в том числе статьи 177, 180 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель заявителя в заседании суда кассационной инстанции изложил те же доводы, что и в жалобе.
ТОО СП "ИННИС" надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда кассационной инстанции не явился.
Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, проверив в порядке статей 174, 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, судебная инстанция находит его подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно статье 177 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, когда должник - гражданин либо руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует и установить их местонахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано кредитором, налоговым или иным уполномоченным органом, а также прокурором независимо от размера кредиторской задолженности.
В соответствии со ст. 180 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" положения о банкротстве отсутствующего должника применяются, когда в течение последн
