Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 августа 2002 г. N КА-А40/5438-02 Суд отказал в иске о взыскании штрафа за непредставление расчетной ведомости, так как у истца (регионального отделения ФСС) отсутствуют полномочия по осуществлению налогового контроля

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 августа 2002 г. N КА-А40/5438-02

Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - МРО ФСС России) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "ВИП Трейд" (далее - ООО "ВИП Трейд") 200 руб. штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости по средствам названного фонда за 2 и 3 кварталы 2001 г.

Решением от 20.05.2002 в иске отказано.

В апелляционном порядке правильность этого судебного акта не проверялась.

Не согласившись с принятым по делу решением суда, МРО ФСС России подало кассационную жалобу, в которой просит его отменить как незаконное.

Обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст. 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела и правильность применения норм права, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены состоявшегося по делу судебного акта.

Решением от 28.11.2001 N 758/758 МРО ФСС России привлекло ООО "ВИП Трейд" к ответственности в виде штрафа в сумме 200 руб. по п. 1 ст. 119 ч. 1 Налогового кодекса Российской федерации за непредставление в установленный срок расчетной ведомости.

В связи с неуплатой штрафа в добровольном порядке орган социального страхования обратился в суд с иском о взыскании его в принудительном порядке.

Отказывая в удовлетворении иска, суд сослался на то, что истец не вправе применять санкции, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, к правоотношениям, возникшим в 2001 году в сфере социального страхования от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний. Суд не применил Федеральный закон от 02.01.2000 N 24-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2002 год", указав, что правонарушение выявлено в 2002 году.

ГАРАНТ:

По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. Имеется в виду Федеральный закон от 02 января 2000 г. N 24-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2000 год"

Суд кассационной инстанции сч