Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М., при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы от 08.11.2012 N 08-09/580 открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Центрального отделения N 1806 на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.04.2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 по делу N А32-21422/2010 установил следующее.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Пунктом 5 статьи 188 Кодекса предусмотрено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Обжалуемое постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А32-21422/2010 изготовлено в полном объеме 24.05.2012, срок на его обжалование с учетом части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истек 26.11.2012.
Заявитель кассационной жалобы обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, указывая на то, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство заявлено в тексте кассационной жалобы, направленной в суд согласно оттиску почтового штемпеля на конверте 28.11.2012, то есть за пределами шестимесячного срока со дня вступления в законную силу постановления суда апелляционной инстанции от 24.05.2012, установленного частью 2 статьи 276 Кодекса.
Учитывая, что заявитель кассационной жалобы - ОАО "Сбербанк России" в лице Центрального отделения N 1806 является кредитором ЗАО "Кубанькапстрой" (далее - должник), привлеченным к участию в деле о банкротстве должника, судом направлялись ему копии обжалуемых судебных актов; кроме того, представитель заявителя присутствовал в судебном заседании, в котором была оглашена резолютивная часть постановления апелляционной инстанции от 24.05.2012, следовательно, суд приходит к выводу о том, что заявителю жалобы было известно об обжалуемых судебных актах. Таким образом, к нему применяется установленный законом шестимесячный срок со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу для обращения в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Принимая во внимание, что податель жалобы пропустил шестимесячный срок для заявления ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для его восстановления.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:
отказать открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Центрального отделения N 1806 в восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Центрального отделения N 1806 на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.04.2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 по делу N А32-21422/2010 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба (на 3 листах), копия постановления апелляционного суда от 24.05.2012 (на 4 листа), копия доверенности (на 5 листах), копии списков почтовых отправлений (на 9 листах), конверт, всего на 22 листах.
Судья |
И.М. Денека |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.