Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Плотникова Л.Н., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 23.03.2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 по делу N А25-1894/2011, установил следующее.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.11.2012 кассационные жалобы Министерства обороны Российской Федерации и Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Кавказского территориального управления имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 23.03.2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 по делу N А25-1894/2011 оставлены без движения, заявителям предложено в срок до 30.11.2012 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа документы, подтверждающие направление или вручение участвующим в деле лицам копии кассационных жалоб и документов, которые у них отсутствуют.
Получение заявителями определения от 01.11.2012 об оставлении кассационных жалоб без движения подтверждаются почтовыми уведомлениями о вручении. Информация об оставлении жалобы без движения согласно установленному порядку размещена в сети Интернет 06.11.2012.
19.11.2012 Федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Кавказского территориального управления имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба принята к производству Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа и назначена к рассмотрению в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 20.12.2012.
Однако, Министерство обороны Российской Федерации обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении от 01.11.2012, не устранило.
В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Принимая во внимание отсутствие ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:
возвратить кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 23.03.2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 по делу N А25-1894/2011.
Приложение на ____ листах.
Судья |
Плотникова Л.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Принимая во внимание отсутствие ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 декабря 2012 г. N Ф08-7040/12 по делу N А25-1894/2011
Хронология рассмотрения дела:
28.09.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1545/12
09.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3800/13
01.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3800/13
25.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3800/13
25.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7040/12
17.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7040/12
16.08.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1545/12
30.07.2012 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1545/12
27.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4410/12
21.05.2012 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1545/12
23.03.2012 Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-1894/11