Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2002 г. N КА-А40/5358-02 При новом рассмотрении дела об обязании Инспекции МНС возместить НДС по экспортной поставке суду необходимо дать оценку причинам оплаты товара лицом, не связанным договорными отношениями со сторонами по экспортному контракту

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 августа 2002 г. N КА-А40/5358-02

Иск заявлен ЗАО "Коммерция и транспорт" к Инспекции МНС РФ N 14 по Северному административному округу г. Москвы о признании недействительным решения N 03/77 от 13.02.02 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям.

Решением от 23 апреля 2002 и постановлением апелляционной инстанции от 10 июня 2002 г. Арбитражный суд г. Москвы исковые требования удовлетворил, поскольку истцом представлены документы, подтверждающие его право на применение ставки НДС 0%.

В кассационной жалобе налоговый орган просит судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права - Налогового кодекса РФ.

Представитель ответчика поддержал доводы кассационной жалобы.

Представитель истца на заседание суда не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения жалобы. Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и пояснения представителя налогового органа, судебная коллегия считает, что судебные акты подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится на налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных таможенный контроль экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представлении в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК.

Таким образом, экспортируемые товары, то есть вывозимые за пределы таможенной территории Российской Федерации без обязательства об их ввозе на эту территорию, не отнесены Законом к объектам налогообложения.

Пунктом 1 ст. 165 НК предусмотрено, что для обоснования льготы по налогообложению экспортируемых за пределы государств-участников СНГ товаров, в налоговые органы предъявляются в обязательном порядке необходимые документы, в частности контракт (копия контракта) российского юридического лица - налогоплательщика с иностранным лицом на поставку экспортируемых товаров; выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от реализации товаров иностранному лицу на счет российского налогоплательщика в российском банке, зарегистрированный в налоговых органах, если иное не установлено законодательством; грузовая таможенная декларация или ее копия, заверенная руководителем и главным бухгалтером организации - налогоплательщика с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товара в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации (далее - пограничный таможенный орган).

Судом было установлено, что истцом в обоснование льготы были представлены все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, которые подтверждают право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0%.

В кассационной жалобе ответчик указывает на то, что платежные поручения, представленные истцом в подтверждение факта оплаты товара иностранным покупателем, свидетельствуют о поступлении средств на счет истца от Латэко Банка (г. Рига), который не указан в контракте покупателя. Суд, принимая решение и постановление, не проверил довод инспекции о том, что такая оплата была вызвана отсутствием регистрации самого покупателя - иностранного юридического лица.

При этом суд не дал оценку причинам оплаты товара лицом, не связанным договорными отношениями со сторонами по экспорту.

Кроме того, в соответствии с подпунктом 1.1 раздела II Инструкции Центрального банка РФ от 16.07.93 г. N 16 "О порядке открытия и ведения уполномоченными банками счетов нерезидентов в валюте Российской Федерации" расчеты по экспортно-импортным операциям могут осуществляться только со счетов типа "Т" нерезидентов, имеющих право осуществлять предпринимательскую деятельность в соответствии с их учредительными документами, документами об их регистрации, разрешениями, выданными российскими уполномоченными органами, и другими документами, определяющими их правоспособность.

Проведение нерезидентом-покупателем расчетов за экспортированный товар в рублях на территории РФ в обход установленных требований противоречит требованиям законодательства о валютном регулировании и валютном контроле.

При отсутствии данных о проведении операций по счету "Т" факт наличия покупателя и его статус как иностранного лица требуют документального подтверждения, однако соответствующие доказательства в деле отсутствуют.

При этих условиях принятые по делу судебные акты подлежат отмене как вынесенные по неполно исследованным имеющим значение для дела обстоятельствам, дело направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 23 апреля 2002 г. и постановление апелляционной инстанции от 10 июня 2002 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-9467/02-4-66 отменить и передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.