Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2002 г. N КА-А40/5717-02 Отказывая в удовлетворении иска об обязании таможенного органа возвратить уплаченный НДС, суд исходил из того, что НДС по товарам, ввозимым на таможенную территорию РФ, является федеральным налогом, обязательным к уплате на всей территории РФ

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 августа 2002 г. N КА-А40/5717-02

Общество с ограниченной ответственностью "Вивоко" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Московской Западной таможне с иском о возврате уплаченного налога на добавленную стоимость в размере 182 165 руб. 80 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2002 г. в качестве второго ответчика привлечен ГТК РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2002 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.06.2002 г., в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с судебными актами, ООО "Вивоко" в кассационной жалобе просит об их отмене, как вынесенных с нарушением норм материального права, а именно: ст. 5 ТК РФ, п. 5 ст. 18 ТК РФ, ст.ст. 22, 118, 119, ст. 13 ФЗ от 05.08.2000 г. N 118-ФЗ, ст. 146 НК РФ.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду ст.ст. 22, 118, 119 Таможенного Кодекса РФ

По мнению заявителя, в соответствии со ст. 13 ФЗ от 05.08.2000 г. N 118-ФЗ "О введение в действие части второй Налогового Кодекса РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ о налогах" налог на добавленную стоимость не подлежал взысканию таможенными органами РФ, так как товар фактически пересек таможенную границу РФ до 01.07.2002 г.

Кроме того, суд при принятии решения, постановления руководствовался ст.ст. 22, 118, 119 Таможенного кодекса РФ, правила которых не применимы при рассмотрении данного спора.

Проверив материалы дела, правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены состоявшихся судебных актов.

Как видно из материалов дела, на основании контракта N 19/2001 от 12.06.2001 г. с территории Украины отгружен товар в вагонах N 65255150 и 60913241, декларирование истцом вагона N 65255150 было произведено истцом 04.07.2001 г., в счет оплаты НДС истцом уплачено 184 165 руб. 75 коп. (л.д. 25-27).

В соответствии со ст. 12, 13, НК РФ, ст.ст. 110, 112 ТК РФ НДС к товарам, ввозимым на таможенную территорию РФ является Федеральным налогом, обязательным к уплате на всей территории РФ.

Согласно ст. 5 Таможенного Кодекса РФ в таможенном деле применяются акты законодательства, действующие на день принятия таможенной декларации и иных документов таможенным органом РФ, согласно ст.ст. 118, 119 Таможенного Кодекса РФ таможенные платежи уплачиваются до принятия или одновременно с принятием таможенной декларации.

Статья 13 ФЗ от 05.08.2000 г. N 118-ФЗ, на которую ссылался заявитель жалобы, на момент спорных правоотношений действовала в новой редакции от 29.05.2002 г., в соответствии с которой, не применяются положения, отменяющие взыскание таможенными органами РФ налога на добавленную стоимость при ввозе до 01.07.2001 г. на территорию РФ товаров, происходящих и ввозимых с территорий государств-участников СНГ.

Поэтому, правильно применив нормы материального и процессуального права, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии предусмотренных законодательством оснований для возврата перечисленных истцом сумм в счет уплаты НДС.

Руководствуясь ст.ст. 174-177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 02.04.2002 г. и постановление апелляционной инстанции от 25.06.2002 г. по делу N А40-5440/02-119-41 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.