Определение Верховного Суда РФ от 7 февраля 2023 г. N 308-ЭС22-27782 по делу N А63-15702/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 февраля 2023 г. N 308-ЭС22-27782 по делу N А63-15702/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу некоммерческой организации Ставропольского края "Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.03.2022, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.10.2022 по делу N А63-15702/2021,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Оценив имеющиеся доказательства, суды установили, что собственники помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Краснодар, ул. Красивая, 25, уплатили взносы в фонд капитального ремонта данного многоквартирного дома с января 2015 г. по сентябрь 2016 г. и с октября 2016 г. по февраль 2020 г.

Суды пришли к выводу, что бездействие некоммерческой организации Ставропольского края "Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов" по неучету взносов на счете регионального оператора приводит к искусственному формированию задолженности собственников помещений в указанном многоквартирном доме, повторному взиманию взносов в фонд капитального ремонта за названные периоды, что противоречит требованиям жилищного законодательства. Ввиду этого суды признали, что оспариваемое предписание Управления Ставропольского края - государственной жилищной инспекции является обоснованным и содержит законные требования.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать некоммерческой организации Ставропольского края "Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко