Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2013 г. N Ф08-461/13 по делу N А63-12805/2009

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Андреева Е.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Финансово-инжиниринговый трест" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.10.2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу N А63-12805/2009, установил следующее.

Определением от 01.10.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 11.12.2012, завершено конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Югоптторг" (должник).

ООО "Финансово-инжиниринговый трест" обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным, а предприятие-должник - ликвидированным (часть 4 статьи 149 Закона о банкротстве).

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 48 постановления Пленума от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"" разъяснил, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Из материалов дела следует, что 25.12.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации должника, что подтверждается копией свидетельства от 25.12.2012 N 004010342 (т. 8, л. д. 109) и копией уведомления от 25.12.2012 N 1763 о снятии с учета Российской организации в налоговом органе. Согласно общедоступным сведениям, размещенным на Интернет-сайте Федеральной налоговой службы (www.nalog.ru), 25.12.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации должника.

Согласно части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 188, 281, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финансово-инжиниринговый трест" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.10.2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу N А63-12805/2009 возвратить заявителю жалобы.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные материалы, всего на ____ листах.

Судья

Е.В. Андреева