Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 августа 2002 г. N КГ-А40/5447-02 Отменяя определение суда о возвращении искового заявления, суд кассационной инстанции исходил из того, что истец в подтверждение того, что он является бюджетной организацией, представил ходатайство об освобождении его от уплаты госпошлины с приложением необходимых документов

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 августа 2002 г. N КГ-А40/5447-02

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2002 г. исковое заявление Московского государственного университета путей сообщения (далее - МИИТ) возвращено. При этом суд исходил из того, что истец не предоставил доказательств оплаты государственной пошлины, а также доказательств того, что он является бюджетной организацией.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе МИИТ просит отменить указанное определение как необоснованное. Заявитель полагает, что представил все необходимые документы в подтверждение того, что является организацией, финансируемой из средств федерального бюджета.

В судебном заседании представитель истца настаивал на своих требованиях по доводам, изложенным в жалобе, представитель ответчик не возражал.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции находит определение подлежащим отмене в связи со следующим.

Пункт 3 статьи 91 АПК РФ устанавливает, что вопросы установления размера государственной пошлины, освобождения от ее уплаты, отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины и уменьшения ее размера решаются в соответствии в федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 5 Закона РФ "О государственной пошлине" от уплаты государственной пошлины освобождаются в том числе и государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков.

В подтверждение того, что истец является бюджетной организацией, он представил ходатайство об освобождении от ее уплаты от 14.05.2002 г. N 204/1282 с приложением копии справки МПС России от 28.01.2000 N Цкадрф-9, в которой указано, что истец является организацией, финансируемой из средств федерального бюджета (л.д. 13-14).

В связи с изложенным вывод суда о том, что истцом не представлено документов, подтверждающих оплату государственной пошлины, необоснован.

При таких обстоятельствах определение подлежит отмене с передачей дела в первую инстанцию для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2002 по делу N А40-19979/02-11-204 отменить, исковое заявление МИИТ от 14.05.2002 N 204/1281 передать в суд первой инстанции для принятия к рассмотрению.