Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Лапшиной И.В., Чесноковой Е.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Авдыева Марата Александровича (г. Сургут) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 09.10.2022 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в выдаче патента Российской Федерации на промышленный образец по заявке N 2021501435.
В судебном заседании приняли участие:
Авдыев Марат Александрович (лично, по паспорту гражданина Российской Федерации);
представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Беликов И.В. (по доверенности от 24.02.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Авдыев Марат Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 09.10.2022 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в выдаче патента Российской Федерации на промышленный образец по заявке N 2021501435 (с учетом принятого судом изменения предмета иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании суд поставил на обсуждение сторон вопрос о направлении запросов ученым (в научные организации) с целью выяснения в частности того, можно ли рассматривать соответствующий научный текст, представленный заявителем, в качестве варианта доказательства теоремы Ферма.
С учетом этого суд предложил сторонам сформулировать вопросы, которые могут быть поставлены перед учеными и перечень таких ученых (научных организаций); заявителю также - четкое указание на конкретный источник, относящийся к 2020 году, в котором, по его мнению, полностью раскрыто сформулированное им доказательство теоремы Ферма.
В соответствии с положениями части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
С учетом разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", принимая во внимание сформированный график судебных заседаний и предстоящие праздничные дни, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство более чем на месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство на 28.03.2023 на 14:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
Председательствующий судья |
В.В. Голофаев |
Судьи |
Е.Н. Чеснокова |
|
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 февраля 2023 г. по делу N СИП-947/2022 "Об отложении судебного разбирательства"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
31.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-947/2022
28.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-947/2022
07.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-947/2022
26.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-947/2022
28.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-947/2022
21.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-947/2022