Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с исковым заявлением иностранного лица Limited Liability Company "Teamatix FZ-LLC" (P.O.Box 10055, RAKEZ Amenity Center Al Hamra Industrial Zone-FZ RAK, United Arab Emirates (AE), registration number 0000004033572) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 10.11.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 07.04.2022 против предоставления правовой охраны товарному знаку N 856232 и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Limited Liability Company "Teamatix FZ-LLC" (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 10.11.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 07.04.2022 против предоставления правовой охраны товарному знаку N 856232.
Рассмотрев вопрос о принятии искового заявления к производству, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления его без движения.
Согласно пункту 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры по установлению юридического статуса участвующих в деле иностранных лиц и их права на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности.
Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" (далее - постановление от 27.06.2017 N 23), юридический статус иностранного юридического лица подтверждается, как правило, выпиской из официального торгового реестра страны происхождения.
Суд принимает во внимание, что представленная истцом выписка из торгового реестра Объединенных Арабских Эмиратов в отношении истца, а также сведения о компании истца составлена на иностранном языке. Вместе с тем истцом не представлены надлежащим образом заверенные переводы указанных документов на русском языке, в связи с чем, данные выписки не могут быть приняты судом в связи с их несоответствием требованиям статьи 12 и части 5 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлены надлежащим образом оформленные выписки из официальных торговых реестров стран происхождения истца и ответчика или иные документы, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых (пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Непредставление доказательств, подтверждающих юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности иностранного лица, является основанием для оставления заявления без движения в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 названной статьи в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Вопрос о привлечении к участию в деле общества с ограниченной ответственностью "ТИМДЖЕТ" (ОГРН 1187746880661) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, будет разрешен в предварительном судебном заседании.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок истец вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление иностранного лица Limited Liability Company "Teamatix FZ-LLC" оставить без движения до 2 марта 2023 года.
2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
3. Истцу также предлагается в указанный срок представить дополнительные доказательства направления копии искового заявления по адресам ответчика, поскольку из прилагаемых к исковому заявлению кассовых чеков усматривается, что индексы, указанные в них, относятся к территории Российской Федерации, тогда как ответчик находится на территории другого иностранного государства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 февраля 2023 г. по делу N СИП-50/2023 "Об оставлении заявления без движения"
Опубликование:
-