Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 февраля 2023 г. по делу N СИП-1041/2022 "О привлечении к участию в деле соистца и об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Масловой Е.Ю.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Краснодарский приборный завод "Каскад" (ул. Московская, д. 81, г. Краснодар, 350072, ОГРН 1052306488057) к Искруку Владимиру Анатольевичу (г. Краснодар) и Палию Роману Эдуардовичу (г. Краснодар) о признании Искрука Владимира Анатольевича и Палий Романа Эдуардовича ненадлежащими авторами при подаче заявки N 2019144781 на полезную модель "Устройство разминирования", о признании Искрука Владимира Анатольевича и Палий Романа Эдуардовича ненадлежащими заявителями при подаче заявки N 2019144781 на полезную модель "Устройство разминирования", о признании надлежащими авторами Маслова Анатолия Васильевича (г. Краснодар), Соляника Сергея Николаевича (г. Краснодар), Гончарова Дмитрия Юрьевича (г. Краснодар), о признании надлежащим заявителем Российскую Федерацию в лице Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации (ул. Красноказарменная, д. 9 А, Москва, 111250, ОГРН 5167746175977), об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) внести соответствующие изменения в материалы заявки N 2019144781 на полезную модель "устройство разминирования" и указать в качестве заявителя - Российскую Федерацию в лице Федеральной службы Национальной гвардии Российской Федерации, а в качестве авторов Маслова Анатолия Васильевича, Соляника Сергея Николаевича, Гончарова Дмитрия Юрьевича (с учетом уточненных требований, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральная служба по интеллектуальной собственности, Федеральная служба войск Национальной гвардии Российской Федерации; Маслов Анатолий Васильевич; Соляник Сергей Николаевич; Гончаров Дмитрий Юрьевич.

В предварительном судебном заседании приняли участие:

представитель акционерного общества "Краснодарский приборный завод "Каскад" - Горн Л.В. (по доверенности от 18.05.2022 N 62/22);

представители Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Сенчихин М.С. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-397/41);

представитель Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации - Куликова Е.Б. (по доверенности от 21.12.2022 N Д-1/756);

Палий Роман Эдуардович - лично (личность удостоверена паспортом).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Краснодарский приборный завод "Каскад" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Искруку Владимиру Анатольевичу и Палию Роману Эдуардовичу о признании Искрука Владимира Анатольевича и Палий Романа Эдуардовича ненадлежащими авторами при подаче заявки N 2019144781 на полезную модель "Устройство разминирования", о признании Искрука Владимира Анатольевича и Палий Романа Эдуардовича ненадлежащими заявителями при подаче заявки N 2019144781 на полезную модель "Устройство разминирования", о признании надлежащими авторами Маслова Анатолия Васильевича, Соляника Сергея Николаевича, Гончарова Дмитрия Юрьевича, о признании надлежащим заявителем Российскую Федерацию в лице Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности внести соответствующие изменения в материалы заявки N 2019144781 на полезную модель "устройство разминирования" и указать в качестве заявителя - Российскую Федерацию в лице Федеральной службы Национальной гвардии Российской Федерации, а в качестве авторов Маслова Анатолия Васильевича, Соляника Сергея Николаевича, Гончарова Дмитрия Юрьевича (с учетом уточненных требований, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральная служба по интеллектуальной собственности, Федеральная служба войск Национальной гвардии Российской Федерации; Маслов Анатолий Васильевич; Соляник Сергей Николаевич; Гончаров Дмитрий Юрьевич.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.01.2023 предварительное судебное заседание по настоящему делу отложено на 06.02.2023.

В предварительном судебном заседании, прошедшем 06.02.2023, суд приобщил к материалам дела отзыв от Палия Романа Эдуардовича, дополнительные документы от акционерного общества "Краснодарский приборный завод "Каскад", заявление от Маслова Анатолия Васильевича, заявление от Соляника Сергея Николаевича, заявление от Гончарова Дмитрия Юрьевича, отзыв от Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации.

Принимая во внимание то, что фактически обществом заявлено требование в публичных интересах, а первоначально уполномоченный орган привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, суд удовлетворил поступившее ходатайство Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации о вступлении в дело в качестве соистца, привлек указанное лицо лиц к участию в деле в качестве соистца в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание необходимость представления дополнительных письменных правовых позиций, суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-1041/2022 на 06 марта 2023 года на 16 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

2. Суд предлагает в срок до 27.02.2023 представить:

- письменную правовую позицию относительно возможности мирного урегулирования спора;

- соистцам: дополнительные письменные пояснения, заключение уполномоченного органа о тождестве соответствующих технических решений;

- Роспатенту: материалы административного дела по заявке N 2019144781.

3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова