Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 февраля 2023 г. N С01-296/2023 по делу N А41-87942/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Макаровой Янины Михайловны (г. Долгопрудный, Московская область, ОГРНИП 317502900019663) на решение Арбитражного суда Московской области от 03.11.2022 по делу N А41-87942/2021 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МООН-ДИЗАЙН" (Олимпийский пр-кт, влд. 13, стр. 1, оф. Б-250, г. Мытищи, Московская область, 141006, ОГРН 1025003517065) к индивидуальному предпринимателю Макаровой Янине Михайловне об обязании удалить с сайта информацию и изображение с использованием товарного знака MOON или сходное с ним до степени смешения обозначение, о взыскании компенсации,

и с приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МООН-ДИЗАЙН" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю Макаровой Янине Михайловне (далее - предприниматель) об обязании удалить с сайта информацию с использованием товарного знака "MOON" или сходное с ним до степени смешения обозначение, о взыскании компенсации в размере 300 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Московской области от 03.11.2022, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022, исковые требования удовлетворены частично: с предпринимателя в пользу общества взыскана компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 448904 и общеизвестный товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 227 в размере 300 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 000 рублей, в остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы предпринимателя к производству, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу, что она подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что платежное поручение от 26.01.2023 N 4 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлено в виде электронного образа документа.

Суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Макаровой Янины Михайловны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 09.03.2023:

индивидуальному предпринимателю Макаровой Янине Михайловне - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 26.01.2023 N 4;

обществу с ограниченной ответственностью "МООН-ДИЗАЙН" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-296/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур