Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2023 г. N 305-ЭС23-2184 по делу N А40-21128/2022 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2023 г. N 305-ЭС23-2184 по делу N А40-21128/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТехГазМонтаж" (далее - заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2022 по делу N А40-21128/2022,

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Девятого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 11.08.2022"

установил:

ходатайство мотивировано тем, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2022 по делу N А56-28862/2022 заявитель объявлен несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, в настоящее время у заявителя отсутствуют денежные средства для оплаты государственной пошлины.

В силу пункта 2 статьи 333 ²² Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333 ⁴¹ настоящего кодекса.

Согласно статье 333 ⁴¹ Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 кодекса.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда заявителем представлены документы, которые свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Заявителем представлены документы, свидетельствующие о его затруднительном материальном положении и невозможности уплатить государственную пошлину до подачи кассационной жалобы. Ввиду этого имеются предусмотренные законом основания для предоставления заявителю отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 102, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333 ²², 333 ⁴¹ Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТехГазМонтаж" удовлетворить.

Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб. сроком до окончания производства в Верховном Суде Российской Федерации по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко