Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2002 г. N КА-А40/5503-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возместить НДС, суд исходил из того, что истец в обоснование заявленной по НДС льготы представил полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 августа 2002 г. N КА-А40/5503-02

Общество с ограниченной ответственностью "ВГ-проект" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инспекции МНС России N 17 по Северо-Восточному административному округу города Москвы о признании недействительным ее решения N 01-14/045 от 20.02.2002 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 796605 руб. за октябрь 2001 г. по экспортным операциям, а также об обязании Инспекции возместить указанную сумму налога из бюджета.

Решением от 05.06.2002 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования истца, представившего полный пакет документов, подтверждающих право на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов.

В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 17, в которой ответчик ссылается на то, что грузовые таможенные декларации были оформлены с указанием страны назначения - Япония, Нидерланды, Израиль, в то время как по международной авиационной грузовой накладной груз отправлен в Германию.

Истец возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебном акте.

В решении суда содержится вывод о том, что в международной авианакладной на вывоз консолидированного груза за пределы таможенной территории Российской Федерации не может быть указан адрес, соответствующий адресу, указанному в экспортном контракте.

Поскольку в нарушение п. 2 ст. 127 АПК РФ суд при этом не ссылается на нормативный правовой акт, которым руководствовался, обосновывая данный вывод, решение суда следует отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию суда.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-178 АПК РФ, постановил:

решение от 05.06.2002 по делу N А40-14253/02-87-150 Арбитражного суда г. Москвы отменить, дело передать на новое рассмотрение в 1-ю инстанцию суда.

Отменить приостановление исполнения решения суда от 05.06.2002 по определению ФАС МО от 31.07.2002.