Определение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2023 г. N 305-ЭС22-16424 по делу N А40-203072/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трейдойл" (далее - общество "Трейдойл") на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2022 по делу N А40-203072/2021,
УСТАНОВИЛ:
общество "Трейдойл" на основании пункта 3.1 статьи 3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах) обратилось в арбитражный суд с иском к Островскому Антону Александровичу и Пилипчуку Юрию Николаевичу о привлечении их к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "БХ.РУ Би-Хэппи" (далее - общество "БХ.РУ Би-Хэппи") в сумме 2 940 965 рублей 36 копеек.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2021 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 27.05.2022 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Суды исходили из того, что общество "Трейдойл" не доказало наличие оснований для привлечения бывших мажоритарного участника и руководителя общества "БХ.РУ Би-Хэппи" к субсидиарной ответственности.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Трейдойл" просит указанные решение и постановления отменить. Общество "Трейдойл", в частности, настаивает на том, что судами неверно распределено бремя доказывания по спору о привлечении контролирующих лиц к ответственности на основании пункта 3.1 статьи 3 Закона об обществах.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2022 производство по кассационной жалобе приостановлено до вступления в законную силу акта Конституционного Суда Российской Федерации по жалобе Покуля И.И. на нарушение его конституционных прав подпунктом 1 пункта 12 статьи 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 3.1 статьи 3 Закона об обществах.
Соответствующее постановление (N 6-П) принято Конституционным Судом Российской Федерации 07.02.2023. Оно опубликовано (размещено) на официальном интернет-портале суда 09.02.2023 и вступило в силу.
В связи с этим производство по кассационной жалобе следует возобновить.
Руководствуясь статьями 145, 146 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
возобновить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Трейдойл".
Судья |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2023 г. N 305-ЭС22-16424 по делу N А40-203072/2021
Опубликование:
-