Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2023 г. N 308-ЭС22-28182 по делу N А53-37513/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2023 г. N 308-ЭС22-28182 по делу N А53-37513/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ника Плюс" (далее - общество) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2022 по делу N А53-37513/2021 по заявлению общества к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - управление) о признании недействительным решения от 09.09.2021 N РНП 61-86 ГОЗ о внесении сведений в реестр недобросовестных поставщиков, исключении из реестра общества и сведений о его учредителе (участнике) Вакориной Ирине Владиславовне,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Краснодарскому краю",

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Судом первой инстанции на основе исследования и оценки имеющихся в деле доказательств установлены юридически значимые обстоятельства дела, в том числе соблюдение антимонопольным органом процедуры рассмотрения заявления Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Краснодарскому краю" по факту одностороннего отказа от исполнения контракта, наличие оснований для включения сведений об обществе и его учредителе (участнике) Вакориной И.В. в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) ввиду проявленной обществом недобросовестности при исполнении контракта, с чем впоследствии согласился суд кассационной инстанции.

Доводы жалобы о несогласии с выводами судов первой и кассационной инстанций, по существу, направлены на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств по делу, что в силу статьи 291 ¹⁴ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Ника Плюс" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко