Определение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2023 г. N 306-ЭС22-28431 по делу N А55-254/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2023 г. N 306-ЭС22-28431 по делу N А55-254/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РДФ ГРУПП" (далее - общество) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2022 по делу N А55-254/2022,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды трех инстанций пришли к выводу о недоказанности обществом обстоятельств, свидетельствующих о событии правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при распространении индивидуальным предпринимателем Сылка Виталием Владимировичем рекламы в сервисе "Яндекс.Директ".

Вместе с тем суды указали на наличие вступившего в законную силу судебного акта по делу N А40-270038/2021, которым решение ФАС России от 20.10.2021 по делу N 08/10/14.3-94/2021, вынесенное по результатам проверки определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по статье 14.3 КоАП РФ от 02.08.2021, признано законным.

Выводы судов сделаны на основании оценки представленных доказательств и с учетом обстоятельств данного дела не противоречат действующему законодательству, регулирующему спорные правоотношения.

Несогласие общества с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона не свидетельствуют о допущенной при рассмотрении дела судебной ошибке и не являются достаточным основанием для отмены судебных актов в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "РДФ ГРУПП" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

М.К. Антонова