Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2023 г. N 302-ЭС22-28066 по делу N А19-21435/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Пикуля Андрея Петровича
на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2022, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.11.2022
по делу N А19-21435/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (далее - должник),
установил:
обжалуемыми судебными актами единственному участнику должника Пикулю А.П. отказано в признании незаконной деятельности конкурсного управляющего должником Тугариновой Нели Николаевны (далее - Тугаринова Н.Н.), осуществляемой после 31.07.2021 в отсутствие договора обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, и в отстранении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2023 г. N 302-ЭС22-28066 по делу N А19-21435/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
10.05.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2838/20
02.12.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2838/20
02.11.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4861/2022
27.07.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2838/20
26.07.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2838/20
04.10.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2838/20
01.02.2021 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-21435/19