Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2002 г. N КА-А40/5705-02 При новом рассмотрении дела суду надлежит установить, соблюден ли ответчиком порядок таможенного оформления товаров а также проверить доводы истца о неполучении ответчиком экспортной выручки

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 августа 2002 г. N КА-А40/5705-02

Решением от 11.04.2002, оставленным без изменения постановлением от 18.06.2002 Арбитражного суда г. Москвы, отказано в иске ИМНС РФ N 3 по ЦАО г. Москвы о взыскании штрафа, пени.

Отказывая в иске, судебные инстанции указали, что истцом не опровергнут факт экспорта, а все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Документы, предусмотренные п. 2 ст. 165 НК РФ, ответчиком - ООО "Юкатта" были представлены налоговому органу.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, кассационная инстанция находит судебные акты подлежащими отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение в первую Инстанцию того же суда.

При разрешении спора судебные инстанции исходили из того, что истцом представлены документы, установленные ст. 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0%.

Между тем, суд не учел, что в силу п. 3 ч. 1 ст. 165 НК РФ в налоговые органы представляется грузовая таможенная декларация (ее копия) с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории РФ.

В соответствии со ст. 127 Таможенного кодекса РФ таможенное оформление производится в определенных для этого местах в регионе деятельности таможенного органа РФ, в котором находится отправитель или получатель товаров либо их структурное подразделение, и во время работы таможенного органа РФ, устанавливаемых государственным таможенным комитетом РФ.

По просьбе заинтересованного лица, за его счет и с согласия таможенного орган РФ таможенное оформление может производится в иных местах и вне времени работы таможенного органа РФ.

При разрешении спора суду надлежало проверить соблюден ли ответчиком порядок таможенного оформления, установленный законом, получено ли им разрешение таможенного органа на проведение его в иных местах, дать оценку доказательствам, на которые ссылались стороны в подтверждение либо отсутствие экспорта товара.

В более тщательной проверке нуждаются доводы истца о неполучении ответчиком экспортной выручки и другие обстоятельства, послужившие основанием для привлечения его к ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 АПК РФ, постановил:

решение от 11.04.2002 и постановление от 18.06.2002 Арбитражного суда г. Москвы отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.