Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2002 г. N КГ-А40/4649-02 Суд отказал в иске об обязании ответчика продлить срок действия договора на право размещения и эксплуатации нестационарного объекта, поскольку срок действия договора закончен, кроме того, данный объект расположен на телефонном кабеле, что противоречит постановлению правительства об охране линий и сооружений связи

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 августа 2002 г. N КГ-А40/4649-02

Закрытое акционерное общество (ЗАО) "ПТЦ ВИМ" обратилось в арбитражный суд с иском к Районной Управе "Южное Тушино" (далее - Управа) с иском об обязании ответчика продлить срок действия договора от 20.04.1999 (со сроком действия до 01.02.2002 г.) на право размещения и эксплуатации нестационарного объекта - торгового павильона, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Нелидовская, д. 21.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 450-453 ГК РФ и мотивированы тем, что в соответствии с Законом г. Москвы N 7-18 заключение договоров на размещение быстровозводимых павильонов предусматривается на срок не менее 5 лет.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 13.05.2002 г. в иске отказано. При этом суд исходил из того, что ответчиком не нарушено существенных условий договора, следовательно, основания к изменению условий договора отсутствуют в силу ст.ст. 450, 451 ГК РФ. Кроме того, суд указал, что торговый павильон в нарушение постановления Правительства РФ "Об утверждении Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации" от 09.06.19995 N 578 расположен на телефонном кабеле.

В кассационной жалобе ЗАО "ПТЦ ВИМ" просит отменить решение и постановление как вынесенные с нарушением норм материального и процессуального права.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, представитель ответчика просил оставить судебные акты без изменения, полагая их правильными.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления.

Из материалов дела усматривается, что между ТОО "Тонар" и ответчиком был заключен договор от 05.02.1997 г. на право размещения и эксплуатации нестационарного объекта (торгового павильона) со сроком действия 5 лет, то есть до февраля 2002 г.

В связи с приобретением торгового павильона у ТОО "Тонар" истцом, последний обратился к Управе с просьбой переоформить договор на право размещения и эксплуатации нестационарного объекта (письмо истца о 06.04.1999 г. N 15).

Соответствующий договор был заключен между истцом и ответчиком 20.04.1999 г. с таким же сроком действия, как и в договоре от 05.02.1997 г., т.е. до 01.02.2002 г.

Договор подписан сторонами без каких-либо замечаний.

Судом также установлено, что торговый павильон в нарушение постановления Правительства РФ "Об утверждении Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации" о 09.06.19995 N 578 расположен на телефонном кабеле.

При таких обстоятельствах суд правомерно пришел к выводу о том, что оснований для изменения договора в соответствии со ст.ст. 450, 451 ГК РФ не имеется.

Ссылка заявителя на то, что договор был заключен на три года по ошибке ответчика, отклоняется, поскольку договор подписан также и истцом без каких-либо замечаний.

Доводы кассационной жалобы сводятся по существу к переоценке собранных по делу доказательств, что не входит в компетенцию кассационной инстанции и не может служить основанием к отмене судебных актов.

Нормы материального и процессуального права судом применены правильно, оснований для отмены решения и постановления, установленных ст. 176 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 06.03.2002 и постановление от 13.05.2002 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-4197/02-26-31 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.