Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2002 г. N КА-А40/5730-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возместить НДС по экспортным поставкам, суд исходил из того, что факт экспорта товара, получение за него валютной выручки, уплата НДС поставщикам подтверждаются представленными истцом документами и не оспариваются ответчиком

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 августа 2002 г. N КА-А40/5730-02

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.02 ИМНС Российской Федерации N 13 по САО г. Москвы обязана возместить ООО "МехМеталл" из бюджета путем возврата налог на добавленную стоимость в размере 3.484.606 рублей 81 коп.

Удовлетворяя иск, суд указал, что истец осуществил экспорт товара за пределы стран-участников СНГ, получил за него валютную выручку, уплатил НДС поставщикам, поэтому в соответствии со ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет право на его возмещение из бюджета.

Документы, обосновывающие право на применение налоговой ставки 0%, предусмотренные ст. 165 НК Российской Федерации, представлены.

В кассационной жалобе ИМНС Российской Федерации N 13 по САО г. Москвы просит об отмене судебного акта, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, представителя истца, возражавшего против ее удовлетворения, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.

Вывод суда первой инстанции о правомерности заявленных требований подтвержден собранными доказательствами, которым дана оценка в соответствии со ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нормы материального права применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Доводы налоговой инспекции о том, что истец не имеет права на льготу, т.к. ими не получены результаты встречных проверок поставщиков, противоречат закону.

Факты экспорта товара, получение за него выручки, уплаты НДС поставщикам, представления заявления о возмещении и полного пакета документов, установленного законом, ответчиком не оспариваются, поэтому, руководствуясь ст.ст. 175-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.02 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС Российской Федерации N 13 по САО г. Москвы - без удовлетворения.