Определение Конституционного Суда РФ от 31 января 2023 г. N 223-О "Об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина Баландина Сергея Николаевича"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя B.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, C.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова,

рассмотрев вопрос о возможности принятия обращения гражданина С.Н. Баландина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 29 сентября 2022 года N 2662-О отказал гражданину С.Н. Баландину в принятии к рассмотрению обращения, в котором он выражал несогласие с определениями судей Верховного Суда Российской Федерации, вынесенными, в частности, со ссылкой на постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года N 2-П и от 12 июля 2018 года N 31-П, поскольку разрешение поставленных им вопросов Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.

Во вновь поступившем в Конституционный Суд Российской Федерации обращении С.Н. Баландин каких-либо доводов и дополнительных материалов, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по обращению, не приводит. Кроме того, заявитель ставит вопросы о правомерности, справедливости и конституционности указанных постановлений Конституционного Суда Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данного обращения к рассмотрению.

В силу статьи 125 (пункт "а" части 4) Конституции Российской Федерации, а также пункта 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, примененных в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты.

Что касается проверки конституционности постановлений Конституционного Суда Российской Федерации, частью первой статьи 79 указанного Федерального конституционного закона закреплено положение об окончательном характере и невозможности обжалования решений Конституционного Суда Российской Федерации, что обусловлено вытекающим непосредственно из Конституции Российской Федерации статусом этого суда как единственного юрисдикционного органа, уполномоченного осуществлять конституционное судопроизводство по делам, отнесенным к его компетенции статьей 125 Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года N 1633-О, от 26 февраля 2021 года N 201-О, от 28 сентября 2021 года N 1706-О, от 21 ноября 2022 года N 3201-О и др.).

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 43, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданина Баландина Сергея Николаевича, поскольку разрешение поставленных в нем вопросов Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин