Определение Конституционного Суда РФ от 31 января 2023 г. N 6-ПРП
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя B.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, C.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова,
изучив обращение гражданина В.Ф. Шалота,
установил:
Конституционный Суд Российской Федерации определениями от 21 июля 2022 года N 1784-О и N 1891-О отказал в принятии к рассмотрению жалоб гражданина В.Ф. Шалота на нарушение его конституционных прав федеральными конституционными законами от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", а также частью 4 статьи 1, пунктом 1 части 1 статьи 128 и частью 6 статьи 218 КАС Российской Федерации, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
В своем очередном обращении В.Ф. Шалот утверждает, что указанные определения были приняты Секретариатом Конституционного Суда Российской Федерации, а не самим Конституционным Судом Российской Федерации. Тем самым заявитель фактически выражает несогласие с этими решениями Конституционного Суда Российской Федерации.
Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и обжалованию не подлежат.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Прекратить переписку с гражданином Шалотом Владимиром Федоровичем по вопросу о нарушении его конституционных прав федеральными конституционными законами "О судебной системе Российской Федерации" и "О Верховном Суде Российской Федерации", а также частью 4 статьи 1, пунктом 1 части 1 статьи 128 и частью 6 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель |
В.Д. Зорькин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Конституционного Суда РФ от 31 января 2023 г. N 6-ПРП
Опубликование:
сайт Конституционного Суда РФ (ksrf.ru)