Определение Верховного Суда РФ от 13 февраля 2023 г. N 306-ЭС22-28778 по делу N А72-14039/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 февраля 2023 г. N 306-ЭС22-28778 по делу N А72-14039/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу гражданина Суворова Евгения Александровича (Ульяновская область, заявитель) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 (в неотмененной части) и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2022 по делу N А72-14039/2020 Арбитражного суда Ульяновской области,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Добрый Стиль-Мебель", граждан Смирнова Сергея Андреевича, Хотовицкой Елены Васильевны к Суворову Евгению Александровичу об обязании передать документы и имущество общества, о взыскании судебной неустойки

(полный перечень истребуемых документов и имущества приведен в обжалуемых судебных актах),

установил:

решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.01.2022 исковые требования указанных лиц удовлетворены частично: на Суворова Е.А. возложена обязанность в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу передать обществу документы и имущество (полный перечень истребованных документов и имущества приведен в резолютивной части решения суда первой инстанции). С Суворова Е.А. в пользу общества взыскана судебная неустойка в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2022 постановление суда апелляционной инстанции в части удовлетворения исковых требований Смирнова С.А., Хотовицкой Е.В. отменены. В удовлетворении иска указанных лиц отказано. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Исходя из доводов жалобы, заявитель не согласен с обжалуемыми судебными актами в удовлетворенной части исковых требований общества.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суды пришли к выводу о том, что материалами дела подтвержден факт наличия у ответчика истребуемых документов и имущества. Данное обстоятельство ответчиком не было опровергнуто. У заявителя после прекращения полномочий в качестве директора общества возникла обязанность передать обществу истребованные документы и имущество. Правовые выводы судами сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела, с учетом норм действующего законодательства.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов.

Иная оценка заявителем материалов и обстоятельств дела не свидетельствует о судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать гражданину Суворову Евгению Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова